El coordinador federal de IU inaugura en la sede federal las ‘II Jornadas sobre un nuevo modelo productivo y Banca Pública’.
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha cuestionado hoy el proceso abierto por la Unión Europea (UE) para alcanzar la denominada unión bancaria, con el Banco Central Europeo (BCE) actuando como supervisor exclusivo. Lara valoró las conclusiones alcanzadas en la madrugada de hoy en la reunión del Consejo Europeo que se celebra en Bruselas y advirtió que el BCE es “un órgano no democrático, que está fuera del control democrático y político de los gobiernos y de los países, y al servicio de los mercados”.
Durante su intervención para inaugurar las ‘II Jornadas sobre un nuevo modelo productivo y Banca Pública’, que durante todo el día de hoy se celebran en la sede federal de IU, su máximo responsable alertó sobre el hecho de que “en última instancia se produzca una cesión más de soberanía a los mercados”, todo ello sin que cambie la actual estructura política europea y sin que haya otras aplicaciones prácticas que beneficien a los ciudadanos.
Lara consideró directamente esta unión bancaria como uno de los condicionantes para que se pueda llevar a cabo la recapitalización directa de la Banca, posibilidad que entraría en vigor a principios de 2013, uno de los puntos que se han vendido como un avance sustancial entre los temas tratados en la Cumbre Europea.
Insistió en la postura que defiende Izquierda Unida para que el BCE compre deuda pública directamente a los países al 1% como la “única manera de acabar de manera radical con la especulación”. No obstante, valoró el hecho de que se abra la posibilidad de que el Banco Central compre de forma más activa deuda pública en el mercado secundario como una fórmula que “puede paliar los efectos negativos de la prima de riesgo, aunque la especulación continuará”.
Por otro lado, sobre el fondo de crecimiento que supuestamente podría tener una dotación de 130.000 millones de euros y del que también estaba previsto que se hablara en Brusela, Cayo Lara indicó que es una medida que “de aprobarse y si se lleva hacia delante” se valoraría de forma positiva, eso sí, sin perder de vista que “quedan muchas lagunas por conocer” y cómo se aplicaría entre los distintos Estados. Destacó que desde IU se defiende que “el reparto de dicho fondo se haga entre los países miembros en función del nivel de paro que tiene cada uno, algo fundamental para España con cerca de seis millones de desempleados”.
El coordinador federal pidió que no se pierda la perspectiva de que todo este proceso se lleva a cabo en medio de “lo que llaman recomendaciones, pero que no son otra cosa que obligaciones e imposiciones”, dentro de un marco práctico en el que “España está intervenida, aunque no es una intervención clásica como la de Grecia, sino paulatina”.
Lara entró también en el tema de la unión fiscal para preguntarse qué tipo es la que se busca “¿la que fiscaliza la Hacienda Pública y reduce el Estado del bienestar, la de los impuestos indirectos frente a los impuestos directos, la que grava las rentas del trabajo y favorece a los beneficios del capital? Ésa no es la unión fiscal que defendemos desde IU. No defendemos la unión fiscal de los recortes y los ajustes”.
Reclamó que lo prioritario es buscar una “progresividad fiscal, combatir el fraude y la convergencia social a partir de la convergencia fiscal en los países”. Consideró que hay margen suficiente para ello dado que en nuestro país la presión fiscal está seis puntos por debajo de la media de la UE y el fraude fiscal asciende a 90.000 millones de euros.
Cayo Lara fue desgranando estos temas en presencia de los asistentes a las jornadas y del resto de intervinientes en la primera parte de las mismas, entre los que se encontraban la responsable de Propuesta Programática, Marga Ferré, el diputado y portavoz económico en el Congreso, Alberto Garzón, y el secretario federal de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio.
Recalcó que para IU el paro sigue siendo el principal problema en nuestro país y anunció que esta formación planteará crear una “convención estatal para el empleo” para que concrete una política alternativa consensuada con otras fuerzas políticas, sindicales y sociales.
En su intervención también valoró que 24 horas antes el Gobierno había sacado adelante en el Congreso los Presupuestos Generales del Estado de 2012, que reflejan un cuadro macroeconómico con una caída del PIB del 1,7% y 630.000 parados nuevos para final de año 2012, para llegar a una tasa de paro cercana al 23,2% para 2015.
Lara expuso que estas cifras “vienen a dar la razón de lo que venimos denunciando desde hace mucho tiempo y es que la política de recortes y de ‘ajuste duro’ puesta en marcha por Mariano Rajoy “sólo genera más recesión y más paro, y no resuelve el problema de control del déficit, la cuestión fundamental que el Gobierno decía que iba a resolver”.
Explicó con ironía que “la vía del recorte es un claro error” y que “cuando Rajoy anuncia nuevas medidas difíciles eso significa que Montoro viene detrás con la tijera”.
Sobre la reforma laboral, también aprobada ayer de forma definitiva en la Cámara Baja, señaló que IU “considera que tiene visos de inconstitucionalidad” por lo que insistió en que los 11 diputados del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA “están por el recurso de inconstitucionalidad y de seguir dando la batalla en la calle”.
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha cuestionado hoy el proceso abierto por la Unión Europea (UE) para alcanzar la denominada unión bancaria, con el Banco Central Europeo (BCE) actuando como supervisor exclusivo. Lara valoró las conclusiones alcanzadas en la madrugada de hoy en la reunión del Consejo Europeo que se celebra en Bruselas y advirtió que el BCE es “un órgano no democrático, que está fuera del control democrático y político de los gobiernos y de los países, y al servicio de los mercados”.
Durante su intervención para inaugurar las ‘II Jornadas sobre un nuevo modelo productivo y Banca Pública’, que durante todo el día de hoy se celebran en la sede federal de IU, su máximo responsable alertó sobre el hecho de que “en última instancia se produzca una cesión más de soberanía a los mercados”, todo ello sin que cambie la actual estructura política europea y sin que haya otras aplicaciones prácticas que beneficien a los ciudadanos.
Lara consideró directamente esta unión bancaria como uno de los condicionantes para que se pueda llevar a cabo la recapitalización directa de la Banca, posibilidad que entraría en vigor a principios de 2013, uno de los puntos que se han vendido como un avance sustancial entre los temas tratados en la Cumbre Europea.
Insistió en la postura que defiende Izquierda Unida para que el BCE compre deuda pública directamente a los países al 1% como la “única manera de acabar de manera radical con la especulación”. No obstante, valoró el hecho de que se abra la posibilidad de que el Banco Central compre de forma más activa deuda pública en el mercado secundario como una fórmula que “puede paliar los efectos negativos de la prima de riesgo, aunque la especulación continuará”.
Por otro lado, sobre el fondo de crecimiento que supuestamente podría tener una dotación de 130.000 millones de euros y del que también estaba previsto que se hablara en Brusela, Cayo Lara indicó que es una medida que “de aprobarse y si se lleva hacia delante” se valoraría de forma positiva, eso sí, sin perder de vista que “quedan muchas lagunas por conocer” y cómo se aplicaría entre los distintos Estados. Destacó que desde IU se defiende que “el reparto de dicho fondo se haga entre los países miembros en función del nivel de paro que tiene cada uno, algo fundamental para España con cerca de seis millones de desempleados”.
El coordinador federal pidió que no se pierda la perspectiva de que todo este proceso se lleva a cabo en medio de “lo que llaman recomendaciones, pero que no son otra cosa que obligaciones e imposiciones”, dentro de un marco práctico en el que “España está intervenida, aunque no es una intervención clásica como la de Grecia, sino paulatina”.
Lara entró también en el tema de la unión fiscal para preguntarse qué tipo es la que se busca “¿la que fiscaliza la Hacienda Pública y reduce el Estado del bienestar, la de los impuestos indirectos frente a los impuestos directos, la que grava las rentas del trabajo y favorece a los beneficios del capital? Ésa no es la unión fiscal que defendemos desde IU. No defendemos la unión fiscal de los recortes y los ajustes”.
Reclamó que lo prioritario es buscar una “progresividad fiscal, combatir el fraude y la convergencia social a partir de la convergencia fiscal en los países”. Consideró que hay margen suficiente para ello dado que en nuestro país la presión fiscal está seis puntos por debajo de la media de la UE y el fraude fiscal asciende a 90.000 millones de euros.
Cayo Lara fue desgranando estos temas en presencia de los asistentes a las jornadas y del resto de intervinientes en la primera parte de las mismas, entre los que se encontraban la responsable de Propuesta Programática, Marga Ferré, el diputado y portavoz económico en el Congreso, Alberto Garzón, y el secretario federal de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio.
Recalcó que para IU el paro sigue siendo el principal problema en nuestro país y anunció que esta formación planteará crear una “convención estatal para el empleo” para que concrete una política alternativa consensuada con otras fuerzas políticas, sindicales y sociales.
En su intervención también valoró que 24 horas antes el Gobierno había sacado adelante en el Congreso los Presupuestos Generales del Estado de 2012, que reflejan un cuadro macroeconómico con una caída del PIB del 1,7% y 630.000 parados nuevos para final de año 2012, para llegar a una tasa de paro cercana al 23,2% para 2015.
Lara expuso que estas cifras “vienen a dar la razón de lo que venimos denunciando desde hace mucho tiempo y es que la política de recortes y de ‘ajuste duro’ puesta en marcha por Mariano Rajoy “sólo genera más recesión y más paro, y no resuelve el problema de control del déficit, la cuestión fundamental que el Gobierno decía que iba a resolver”.
Explicó con ironía que “la vía del recorte es un claro error” y que “cuando Rajoy anuncia nuevas medidas difíciles eso significa que Montoro viene detrás con la tijera”.
Sobre la reforma laboral, también aprobada ayer de forma definitiva en la Cámara Baja, señaló que IU “considera que tiene visos de inconstitucionalidad” por lo que insistió en que los 11 diputados del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA “están por el recurso de inconstitucionalidad y de seguir dando la batalla en la calle”.
Fuente: izquierda-unida.es
________
“El 80% de los clientes quiere sus cuentas en Luxemburgo”
El responsable de la división de banca privada en España del tercer banco suizo por activos opina que deslocalizar patrimonio tiene sentido como estrategia de inversión, pero no por miedo a España.
En enero del año pasado, Luis Sánchez de Lamadrid (Madrid, 1970) tomó las riedas de la sucursal en España del banco suizo Pictet, como director de la división de gestión de grandes patrimonios. En estos meses, pese a que los mercados no han dado tregua y el negocio español de banca privada ha ido encogiéndose, “Pictet sí ha crecido”, manifiesta. “Y España es un mercado estratégico”, añade.
Una de las palancas han sido su elevada solvencia de AA-, que reconforta a los inversores más inquietos. De ahí que “el 80% de los clientes que quiere abrir cuenta con nosotros prefiera que sea fuera, generalmente en Luxemburgo”, reconoce el directivo.
Pero más allá de la alarma social que suscita la ruidosa fuga de capitales, ante la hipotética amenaza de un corralito o colapso del euro, el ejecutivo puntualiza que “la deslocalización siempre ha tenido sentido para grandes patrimonios, como elemento de diversificación, del mismo modo que se hace con los activos”. Pero, en su opinión, “cualquier activo cuyo subyacente sea de calidad, depositado en España, no debería tener ningún problema”, por lo que deslocalizar el patrimonio debería ser fruto de una estrategia de inversión y no por efecto del miedo.
En cualquier caso, el ejecutivo señala que las cuentas en el extranjero “pueden tener sentido para cualquier cliente por encima del millón de euros”. Aunque reconoce que la operativa en el ducado tiene costes algo más elevados.
En esta línea, indica que el mercado de banca privada “en España es muy competitivo, a lo que se añade el coste de sobrerregulación”. Apunta que, Picter cobra por la gestión un 0,75% sobre patrimonio, a lo que se unen los costes de la cuenta”.
Uno de sus puntos fuertes, con los mercados revueltos, es “proporcionar la cuadratura del círculo”, según sus propias palabras. “Nuestro cliente puede tener depositaría en Luxemburgo y disponer de gestión con mandato en la sucursal en España. Para ello contamos con la infraestructura y sistemas de presentación en el Banco de España de documentación necesaria en nombre de los clientes y podemos hacer traspasos entre fondos sin incidencia fiscal para personas físicas, aplicando el derecho español”, explica.
Visión de mercados
Luis Sánchez de Lamadrid considera que la volatilidad en los mercados se mantendrá hasta que se tomen tres medidas para solucionar de modo definitivo la crisis en Europa: “reestructuración y monetización de deuda estatal por parte del BCE, y acercamiento a una integración y unión fiscal”. En esten sentido, “si se van tomando decisiones políticas apropiadas, veremos que los mercados se tranquilizan y los empresarios vuelven a invertir”. Subraya que “cuando se produzca un movimiento hacia una unión fiscal, muy probablemente, se rebaje la percepción de riesgo de deuda española o italiana y estos activos vuelvan a las carteras”.
Al respecto de Grecia, considera que no saldrá del Euro, al menos, en los próximos seis meses. Pero apunta que “es necesario un nuevo acuerdo y, posiblemente, una quita adicional”.
Con este telón de fondo, ve interesante invertir en deuda empresarial de alta calidad y deuda senior colateralizada. Y, dento de la renta variable, confía en valores defensivos con clara visibilidad de resultados, en todos los sectores, salvo en el financiero, donde la exposición es muy limitada. “En esta composición, tenemos poca deuda empresarial española –aunque hay buenas compañías con cupones razonables– y pocas acciones de España –aunque cotizan a precios atractivos–. En general no recomendamos valores de países periféricos”, manifiesta.
Apunta que también detectan valor en la deuda soberana de mercados emergentes. Mientras que han deshecho posiciones en bonos del Estado americano y alemán, en favor de liquidez y renta variable germana. Su exposición a renta variable china también se ha reducido. Apuestan de manera estratégica por el oro, un activo que representa el 7% de media de las carteras.
Por productos, no ven atractivos los depósitos remunerados ni en los fondos garantizados u otro tipo de estructuras. “Marcan un plazo por lo que a menudo son ilíquidos y tienen riesgo de contraparte. En el caso de los fondos garantizados y estructuras, el beneficio lo obtiene la entidad emisora, no el cliente”, apunta.
Al respecto del euro, indica que su perspectiva ha cambiado. Su previsión de 1,4 frente al dólar para final de año ha cambiado a 1,26 “por la lentitud de tomas de decisiones de los políticos”.
A favor de la amnistía fiscal
Luis Sánchez de Lamadrid tiene claro que “no se debe hacer demagogia con la actual amnistía fiscal” y considera que “tiene sentido que se haga en España, un país que precisa recursos productivos e impuestos”. Considera que “el tipo del 10% para la regularización hasta el 30 de Noviembre es razonable y competitivo”.
Además, recuerda que hay un anteproyecto de ley según el cual es previsible que se endurezcan las penalizaciones para los ciudadanos que no estén al día con Hacienda. “Se baraja que se eleve el periodo de prescripción actual de cuatro años y cinco años de delito fiscal, hasta 10 años. Y que la cuota defraudada por año considerada delito penal baje hasta 50.000 euros desde 120.000 a partir de enero de 2013”.
Fuente: expansión.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario