lunes, 29 de septiembre de 2014

"Izquierda Unida busca un espacio común para encontrarse con otras formaciones"

Fotos: Prudencio MoralesPor Orencio Osuna | Alberto Garzón, responsable del Proceso de Convergencia de IU estafa Otras Fuerzas Políticas, Que asegura do Formación "no ha Modificado ápice de la ONU ni do hoja de Ruta por la sencilla Presencia de Podemos" ni Quiere alzarse de como el "pater familia" de Otras Formaciones. El Objetivo, Insiste, es conformar ONU bloque y sociales Político Aunque No Esté necesariamente vertebrado Por IU. (Fotos: Prudencio Morales).


Orencio Osuna |  Izquierda Unida Comienza ONU Proceso de Discusión Que culminará En Una Conferencia en noviembre Que se va a Centrar en dos aspects: Por Una instancia de parte, afinar el Diagnóstico Sobre la Situación Político vive Que sociales España; y Por Otra, aprobar los Instrumentos de Política de Convergencia, y el párrafo electoral sociales acometer el Decisivo Ciclo de electoral de 2015, en Medio De Una Auténtica crisis de Estado. ¿Cuales hijo las Pautas Generales Más Sobre las Que va a Girar La Discusión en IU -como Tú Mismo decías- en Un momento de emergencia social, y de esperanza ONU párr Cambio Político?
Nuestra posicion es la de ir de un Espacio Común de las Naciones Unidas Político, del donde nos encontremos estafa Otras Formaciones Políticas y Movimientos Sociales y Ciudadanos
Alberto Garzón |  Efectivamente, Se Trata fundamentalmente de la ESA Filosofía: la de percibir o constatar Una Realidad Económica Dramática Para La Mayoría sociales, de emergencia social y convertirlo en Un momento de esperanza Política y ESO a instancia de parte de la constatación de Also Que es Posible y De Que Naturalmente es Deseable. Por lo Tanto, heno Una Necesidad, Pero Tiene Que Existir Una Intención. No vale de nada si no la Necesidad heno Voluntad Política Por Construir ESE nuevo Proyecto de País Que Queremos, COMO RESULTADO de ESE Diagnóstico.
Por Eso, con El proceso de debate en sí centrará baño del los Diagnósticos, Pero Also in diseñar los Escenarios de Convergencia electoral y no electoral Que Deben SERVIR de Instrumento párr ESE aleta. It Ambicioso debate de la ONU, Que algunos de han focalizado Única y Exclusivamente Sobre las Elecciones municipales y autonómicas Pero Que En Realidad abarca Mucho Más Allá de Todo ESO, el siguiente Ciclo Político, Una Vez de Que Las EUROPEAS de han ONU Producido terremoto en el Escenario electoral.
Nosotros TENEMOS Que dar Unas respuestas y Unas Líneas Generales al Ciclo electoral en Conjunto do. No Podemos predecir el Futuro, Pero Sí de Tenemos Que Saber Por DÓNDE VAMOS, Hacia DÓNDE VAMOS Y Que Propuestas HACEMOS, Eso Es Lo Que Se Va a debatir en el encuentro de Con Una Metodología participativa.Por Un Lado, el Diagnóstico y Lo Que Es El Escenario de Convergencia desde el Punto de Vista de Izquierda Unida y Cuales serian Las Lineas Fundamentales de Aquí al Futuro.
ES fundamental Elemento programático el
Por Otro Lado, Es fundamental Elemento programático el. Nosotros sabemos Que vamos a afrontar determinadas Unas Elecciones municipales y autonómicas y Que, en Los Propios Escenarios de Convergencia, Nosotros no entramos a pelo; Sino Cada Que Formación Aporta do bagaje ideológico, do bagaje de experiencia realizada Para La Construccion de Otro nuevo Proyecto de País y ESO ESTA Also un debate. ESTA un debate Cuales hijo los Puntos Fundamentales párr ESE Espacio Político Una Vez Que sabemos Que Se Trata de la ONU Instrumento Muy Diferente una de COMO SE Pudo entendre la Convergencia en Jahr Anteriores.
En Este Momento, Nuestra posicion es la de ir de un Espacio Común de las Naciones Unidas Político, del donde nos encontremos estafa Otras Formaciones Políticas y Movimientos Sociales y Ciudadanos; Pero Que el verbo Que caracteriza Mejor La Situacion es "encontrarse", COOPERAR en pos de Objetivo de la ONU y la ONU Común Político Proyecto. 
Orencio Osuna |  Pero, ¿que ha Pasado en IU? Hasta Las ELECCIONES EUROPEAS, IU ha Estado formulando la idea de Que, Segun Llegó un Decir Cayo Lara: "heno Que Construir Una Syriza española Que sea La Fuerza del Cambio Donde converger, Pero ya esta Dentro, hay Que Hay buscarla Fuera. Somos la Syriza española ". ¿Ha habido ONU 'cambio de percepción de la Realidad o es la Continuidad de la ESA Misma Reflexión?
Izquierda Unida no ha Modificado ápice de la ONU ni do hoja de Ruta por la sencilla Presencia de Podemos
Alberto Garzón |  Los Documentos de La última asamblea -que es en El Lugar Donde Cayo Hizo ESA intervención- fuerón Muy claros. Los Documentos hablaban de la construcción de la ONU bloque y sociales Politico, Aunque No Fuera Por necesariamente vertebrado IU.
Izquierda Unida no Tenia Que Ser el pater familia Que albergara un Otras Formaciones ni Mucho Menos. Se trataba de la ONU bloque y sociales Politico. This Asamblea Que FUE la X en el Año de 2012, era la siguiente a la IX Asamblea, Que FUE Donde sí Planteo la superación de Izquierda Unida en sus Información Siglas. Hay Que Recordar Que ESA asamblea sí da En Un Contexto -donde veníamos de las Naciones Unidas el 3% un electoral- Nivel, en el Que se Plantea la Necesidad conformar ONU bloque y sociales Político Que, inclusó un Nivel electoral, envíale Trascender las Siglas de IU.
Por lo Tanto, No Es nuevo debate de la ONU, inclusó Podemos remontarnos a 1986 ya la Propia fundación de IU. Lo Que Si Creo Que ha Cambiado es la Aparición de Sujetos Políticos COMO Podemos, Que ha canalizado determinados fenómenos Sociales, Junto Con Otras Formaciones Políticas y Eso Es Un Nuevo Jugador en El Terreno De Juego, Que es La Única Diferencia Con respecto al Previo de Las Elecciones EUROPEAS. Sin embargo, la Filosofía Política es La Misma: la Necesidad de converger, Cambian Que solo los Jugadores, Pero Izquierda Unida no ha Modificado ápice de la ONU ni do hoja de Ruta por la sencilla Presencia de Podemos.Sencillamente, Han Cambiado Otros hijo los Jugadores y he aquí Por Tanto el los interlocutores. Pero Sin Duda previa la idea era.
Orencio Osuna |  Nos encontramos Casi a diario estafa Acontecimientos Políticos Que parecen Indicar Que Nos adentramos En Una Situación de crisis de la ONU Régimen Que dura desde el Año 1978 El Gobierno del PP y los Portavoces del stablismentparecen Confiar En que ESTAMOS ante Una Política crisis coyuntural Que Acabara superándose paralelamente a La Económica Y Que, del tanto del por, no està en Riesgo El Sistema Vigente. La Salida Que IU PROPONE, Junto a numerosos exponentes de la Izquierda, es INICIAR Un Nuevo Proceso constituyente, UN CAMBIO del Sistema de la Transición.
Alberto Garzón | Seria, un mi Juicio, error ONU analizar La Situacion SÓLO desde el Punto de Vista del Régimen Político, entendido COMO Sistema de Partidos y la forma en La que se articula la Política institucional. Creo Que Hay Político estafa Económico lo VINCULAR Que lo. Lo Que esta en crisis es el Régimen Político-Económico, es Decir, el ESTA en crisis el proprio Modelo de Acumulacion de la Economía española, tal Como ha Sido caracterizado Hasta Ahora: la burbuja inmobiliaria, la terciarización Que: hemos teñido desde Hace Décadas, el Proceso de desindustrialización ha Modificado los Contornos Económicos de Nuestra Economía y Modificado la Estructura Productiva. Y Una Vez Estallo la burbuja inmobiliaria, nos ha quedado des desierto generalizado en Terminos de Estructura Productiva. Eso es de tal Profundidad Que se ha trasladado al Ámbito ideológico e institucional, es Decir, ESTAMOS Also ante Una crisis institucional.
Como Diría Gramsci, ha Cambiado la concepción del Mundo de la Gente, COMO RESULTADO De Que Han Cambiado SUS Condiciones Materiales. Las Condiciones Materiales de Vida de la Gente estan Regresando a Niveles de Hace Veinte Años. De Hecho heno Gente Que se ha quedado pecado Capacidad de Poder atender necesidades basicas. Eso Cambia la forma en La Que VEMOS El Mundo. Esa crisis institucional UNIDA un Económica crisis la, Hace Que TODO ESTO Esté desembocando En Una crisis Orgánica de COMO Diría Gramsci o, de como décimos Ahora, de régimen, Pero de régimen político-Económico.
Los Procesos de fit neoliberal de Recorte y de austeridad Tienen Una finalidad Política: change el Modelo de sociedad de Este País
¿Por Qué es Importante señalar ESTO? Porqué Pienso Que ESTAMOS ante Una encrucijada a Nivel Político: heno Que ELEGIR Hacia Qué Modelo de caminamos Sociedad y heno here Minoria Una Por conformada sociales las Grandes Fortunas, UNAS Elites Económicas y Unas élites Que Políticas Muy Tienen Hacia Claro DÓNDE van. Los Procesos de AJUSTE neoliberales De Recorte Y de austeridad, Tienen finalidad Una Política: change to de el Modelo de Sociedad País de Este.
Al neoliberalismo, al Capitalismo En Este Momento histórico le sobran las Conquistas Sociales Que ha conseguido la Clase Obrera. Asi de Sencillo. Y de como le sobran, caminamos Hacia ONU Modelo de sociedad ampliamente regresivo. Eso Tiene Una traslación Política y es Que ESA Transformación Económica Tiene ONU Político Soporte. Hay Partidos Políticos e Instituciones Que Apoyan ESA Transformación regresiva. EJEMPLO Por, las INTERPRETACIONES neoliberales Que Sostiene el Tribunal Constitucional responden a Orientación ESA o las INTERPRETACIONES neoliberales Que Hacen el PP y el PSOE Sobre la presunta Necesidad de acometer Reformas Estructurales responden a la ESA Orientación. Una Política ESA alternativa Que Hay ofrecer Una. El vaciado Continuado de las Instituciones españolas -como la Propia Constitución y Sus Garantías Positivas from El Derecho al Trabajo, al Derecho a la vivienda- corresponde Also una ESE Modelo de NECESITA Que sociedad, un su Vez, UNAS INSTITUCIONES Distintas. SE El Es El Modelo De Que SOCIEDAD ESTA planteando el FMI y la troika y el neoliberalismo.
Heno ¿Por Que Que UNIR la Economía y la Política? Porqué si Nos Quedamos en solitario en el Ámbito de la Política podriamos CoMeter el error de Creer Que switch to UNOS Dirigentes Políticos Por Otros Nuevos Resuelve el Problema. Eso Es gravísimo error de la ONU, un mi Juicio, PORQUE en nuestro de País el director Problema Político es Que mandan Quienes No Se Presentan una las Elecciones, hijo Que los Poderes Económicos y ESA Realidad heno Que atacarla desde La Raíz, Lo Que SIGNIFICA Que el Proceso constituyente Tiene Que proponer Una Reforma profunda de la Economía y de la Política, Pero No en solitario de la Política.
Orencio Osuna |  Antes citado tiene una Gramsci y me ha Venido a la memoria Lo Que Otros decian Intelectuales Marxistas, de como Nicos Poulantzas Entre Otros, Que hablaban de la Autonomía Relativa de la superestructura Política respecto de La Económica base, AÚN pecado Negar Qué determinaría en Instancia Ultima. En Cierto Modo, venian un Decir Que la Política o la Estructura Política Dinámicas Tiene SUS PROPIAS, Mecanismos del SUS, SUS Contradicciones Internas, SUS Luchas Entre Partidos Políticos e ideologias, los Intereses de Las Potencias Extranjeras Que ningún hijo el mero reflejo Mecánico de la Estructura de Clases. Enfoque Ese, quizas, ayudaría a comprender porqué sí Pudo dar ONU Gran Cambio Político en España en el 78 A Pesar Que se mantuvieron practicamente intactos Todos Los Pilares Económicos Que provenían de la oligarquía del franquismo.
Alberto Garzón |  Sin duda, desde el punto de vista Teórico No Se Trata de caer En Una version caricaturesca de Lo Que Es El marxismo ortodoxo Más, Que Plantea ONU determinismo desde la Estructura Hacia la supraestructura, es Decir, desde las Condiciones Económicas Hacia la forma en La Que concebimos El Mundo. Ha quedado constatado en la Historia de la Humanidad Que no es de la ESA forma. Sin embargo, tampoco Creo Que podamos Aceptar do contrario, Que pretendería Ser ONU Cierto Tipo de idealismo, Segun EL CuAl hijo las Ideas Que las ACABAN influyendo o determinando las Condiciones Económicas.  Es Más interesante volver a los clásicos, volver a la Tradición hegeliana de la dialéctica, Que Creo es la Tradición Más pura desde el punto de vista Marxista, lo Cual nos permite comprender desde ESE Ámbito Teórico Que Ambos Elementos estan cruzados, estan entrecruzados.
No Es informal Que la Cultura Política, la Cultura Económica del Último franquismo Haya permanecido intacta, no solo de las Condiciones Económicas en Terminos de patrimonio: en fin, las Grandes Fortunas, las oligarquías franquistas siguieron SIENDO las Mismas oligarquías en la Democracia. Las Grandes fortunas creadas Durante la Dictadura No Se Vieron mermadas en 1978 De la ESA forma, tambien sí mantuvo Una determinada cultura Política: la Cultura Política clientelar, caciquista, corrupta, La Que estába vinculada inclusó al proprio ladrillo, es Decir, Hacia la Propia Concepción del Consuelo, la Propia concepción Que se estuvo mercantilizando, Sobre Todo A Partir de 1960 (con el planear de Estabilización de 1959). E El Proceso, al Que se llamo Modernización, FUE ante Todo un Proceso de mercantilización del Ámbito Público.
Una Regeneración Democrática solitario envíale Venir Por La democratización de la Economía
Creo heno Que dialéctica una, Que Nos permite comprender las Relaciones Entre Político y he aquí lo Económico. En ESE SENTIDO, desde el punto de vista Teórico, tiro Más por los clásicos y Por La Concepción de La Económica Política del Que hablaban David Ricardo, Adam Smith o Carl Marx. Ahora bien, volvemos a La Realidad, a la Actualidad y Lo Que TENEMOS Aquí y Ahora, Que Es El Hecho De Que EXISTE Una Minoria sociales Que se està enriqueciendo a Través de las Instituciones Políticas. Es Decir, la Propia Legalidad ESTA constituída párr mantener Orden ONU injusto social, ni SÓLO la Legalidad en el SENTIDO formales del Término, tambien incluyo sino-Las Interpretaciones De Los tribunales.
En ESE SENTIDO, Pienso Que La Solución es incidir en Ambas Esferas, pudieramos SI compartimentarlas. Una Regeneración Democrática solitario envíale Venir Por democratización de la Secretaría de Economía. De Otra forma nos ibamos a quedar carentes De Instrumentos Para Que des presidente de Gobierno o de las Naciones Unidas Gobierno-con independencia de do ideología- Llevar Pueda do Programa Político un buen puerto. En Es Lo Que Le Paso, EJEMPLO POR, un Zapatero, Con El Que No simpatizo en Do visión de la Economía, Objetivo de la ONU Pero tan socialdemócrata Prestar Dinero era de como una las Pequeñas y Medianas Empresas, era incapaz de Hacerlo, PORQUE carecía De Los Instrumentos reales. De Cuando sí mercantiliza la Política, perdemos Democracia. Por Eso Hablamos de la Relación de Economía-política.
Orencio Osuna |  Las Recetas neoliberales de la troika ante la crisis estan Generando de Impactos Múltiples en: Todas las Esferas Sociales, Culturales, Económicas y Políticas. Una de Ellas es Lo Que Boaventura de Sousa Santos denominador Una Democracia en suspensión. Otros Hablan De Que la Democracia ESTA En Un Estado de Excepción. Se Trata de la ONU fenómeno de Alcance Europeo, Pero do singularidad en toda España en sí Refleja en Lo Que los sociologos demoscópicos de Como Belén Barreiro -Antigua Directora del CIS-o Jaime Miquel, identifican Como Una fractura de Entre Las élites y los Ciudadanos. Es Decir, ESTA Creciendo Una zona de ruptura de Entre Una Parte Importante de la sociedad española respecto a la Estructura de Representación Política. Este Proceso comenzo a manifestarse Con El 15M, Las Mareas ciudadanas, o la de la estafa PAH, y ha Continuado en Las Ultimas Elecciones la de la estafa emergencia espectacular de Un Nuevo Partido de Como Podemos y La Caída en picado del PP y del PSOE. ¿Piensas Que la Convergencia de Todos OEN FACTORES en toda España en la base de hijo párr Generar Nuevas Mayorías En Las Instituciones?
Alberto Garzón |  Sí, Muy Estoy de Acuerdo Con La Interpretación Que Hace de Santos de Democracia en suspensión, o Democracia limitada de como dados el profesor Gerardo Pisarello. Limitada Democracia Una, Bajo Mínimos Democracia una, es Una Democracia Que procedimentalmente cumple los Requisitos párrafo llamarse Democracia En Una acepción Muy Estrecha. Pero Que, en Sustancia, Carece de Los Elementos Que permitan Hablar De Una Democracia en el SENTIDO sustantivo del Término, en el SENTIDO de si te permite Vivir dignamente o no. La democracia, en sustantivo SENTIDO ONU, va Más allá del SENTIDO procedimental, Que Simplemente permite a los Ciudadanos Depositar ONU voto Cada cuatrista Jahr.
No Se Si El Eje Correcto es elites-Ciudadanos. Eso Es Una percepción SUBJETIVA, Que Puede del Haber triunfado en el imaginario colectivo. Lo Que Si es notable- y de Creo Que Se Puede compartir- es Una percepción de Que esta crisis y Sobre la Gestión TODO neoliberal de la crisis ha Hecho Que el peso de los Costes recaiga fundamentalmente Sobre la Mayoría sociales, Sobre los mas explotados y los Más oprimidos. Esa Gente ESTA Sufriendo Las Consecuencias de la crisis desde Todos Los Niveles: desde el punto de vista del trabajador de la construcción directamente despedido; del trabajador cualificado al Que le de han rebajado el sueldo En Una Empresa Que esta sometida un convenio laboral; la persona Que Hace ONU Trabajo Doméstico y Ahora he de Como do Explotación sí Incrementa PORQUE a la Estructura patriarcal sí le suma El coste de la crisis; o directamente a los Estudiantes Que Terminan Una Carrera y no acceden a la ONU de Puesto de Trabajo de Como Pudo Ser mi Caso, en el Que Despues De Trabajar en la universidad, me Quede echando Una beca párrafo Irme a Londres.
La marea blanca, la marea verde Tienen Que Acabar convergiendo En Una gran marea, en Ciudadano tsunami ONU
Todos hijo Sectores Muy Diferentes Entre Si, Que sufren conjuntamente los Efectos de la crisis o de Lo Que definiríamos Como La Dinámica del Capitalismo Que desemboca En Una crisis. Lo interesante En Este dilema es, ¿Qué HACER? -como Diría leninismo, Cuando la Mayoría Comparte sociales al Menos ONU Enemigo Que es la Dinámica del Capitalismo. TENEMOS Una bifurcación: Por Lado de la ONU, de Tenemos la Estrategia de Ernesto Laclau, la del populismo de izquierdas Que Plantea En Su Libro La Razón populista , en el Que habla Que Hay Que unificar Demandas insatisfechas Con independencia del origen de Clase Que Cada Uno Pueda Tener .Pero, ¿Eso Es suficientemente Sólido COMO párr Construir Un Nuevo Proyecto de País o Simplemente Puede Ser Una Garantía de ganar Elecciones? Lo Que PROCEDE es HACER UN Proceso de concienciación párrafo convencer de heno Que Enemigo Social de la ONU, la UNA Dinámica Económica Que es la responsable y Que Hay Una Solución: Una Solución en positivo, sin Buscando Solo Un Enemigo. Creo Que ahi esta la clave: convencer. Es Verdad Que los Movimientos recientes de como el 15M y Las Mareas de han Cumplido La Primera parte: de han canalizado la Frustración de la Gente, la indignación, de han repolitizado la sociedad.
Recuerdo CUANDO Llegue al 15M charlas a Dar: Todo El Mundo estába Alli estafa Papel y boli apuntando Qué es la prima de Riesgo, Qué hijo los Mercados Financieros.Querian Aprender y dotarse de Herramientas Para comprender lo estába sucediendo que. Eso Es Un Éxito En Si Mismo, comparado estafadores Los Años Anteriores. Pero de canalizar la Sociedad un Una Construir Tiene Diferente sociedad Que Haber ONU Proceso de Organización y Ahí es dónde son los cantantes veo Que Todos ESTOS Movimientos Sociales Tienen Que Pasar de lo concreto y de lo Especifico de cada en Ámbito de Actuación una ONU Ámbito Más Amplio. La marea blanca, la marea verde Tienen Que Acabar convergiendo En Una gran marea, en Ciudadano tsunami un. Eso seria lo ideal, a Lo Que ocurre es Que Requiere Mucho Trabajo y Requiere ONU Proceso de concienciación Absoluto Sobre Ejes Básicos de como las Clases Sociales, La Lucha de Clase y la Dinámica del Capitalismo.
Orencio Osuna |  PODRIA Darse Una Realidad Sociológica en La Que El Derecho al Trabajo, a la Vivienda, a la Sanidad, A Las Pensiones Dignas, a la Igualdad, a la solidaridad ..., Esten respaldadas mayoritariamente en la sociedad española o europea.Pero la Cuestión, el gran reto párr las Fuerzas Políticas Que propugnan Cambio de la ONU, es Que la Gestión de Intereses organismos europeos de normalización y anhelos sí traslade a Instituciones Políticas, las AL GOBIERNO DE El los ayuntamientos, de Las Comunidades Autónomas, del Estado, de la UE. ¿SE de Como pueden Transferir AEE potenciales Mayorías ciudadanas, plurales, aire Intereses diferenciados y trasversales, en Instrumentos Políticos de Cambio reales en Las existentes REALMENTE Instituciones, En Un Estado de Democracia representativa y, en Consecuencia, un Través de Sistema de las Naciones Unidas electoral?
La Convergencia Dębe producirse desde el Punto de Vista de la Estructura Económica, sin Una Convergencia de Partidos
Alberto Garzón |  La Frase Seria "Lo Que Luchamos juntos en la calle, lo Also TENEMOS Que Luchar juntos en Las Instituciones", Pero no concibiendo las Instituciones de como la aleta de la ONU, sino partiendo de la consideracion segun la Cual las Batallas Políticas sí disputan no solo en el plano electoral, tambien sino-en el plano cultural, e ideológico. 
La Mayoría ESTA sociales Sufriendo los Costes de la crisis. Por lo Tanto, articular ONU bloque Que gestione ESA Mayoría Hoy sociales es Más Fácil Que los antes, Pero ESTO SIGNIFICA Que no Tengamos Garantías de Alcanzar el Poder.Podemos Alcanzar los gobiernos, Pero Alcanzar El Poder es Otra Cuestión Distinta.Una Vez: hemos delimitado Que el Ámbito regido por la Democracia, El Espacio Que ejerce la Soberanía es limitado Solo populares bronceado, de Ahí Que habláramos de Democracia limitada. Sin duda, Pienso Que Hay Que Ganar las Instituciones párrafo from Ahí enfrentarse al poder y, desde Ahí, legislar directamente párr Que El Poder mar Algo equiparable al Gobierno. Es Decir, párr Que democraticemos la Economía, democraticemos El Poder; y de la ESA forma, podamos ejercer de forma Efectiva la Soberanía popular.
Esos Sectores de Los Que hablábamos Que de han sufrido la crisis, heno Que conseguir Que Nos articulemos Entre Todos, Que Nos encontremos. Pero la Convergencia Dębe producirse desde el Punto de Vista de la Estructura Económica, no Convergencia Una de Partidos. Hablo De Una Convergencia de los Sectores Que sufren crisis las, Convergencia Entre los Estudiantes, Convergencia Entre los Médicos, Convergencia Entre Los Parados, Convergencia Entre la Gente Que recibe Una pensión, Convergencia es de Todos los Sectores Sociales. Despues, Que Cada Uno sí articula De Una Forma Diferente. Eso Es Lo Que Tiene párr Que Trabajar la Gente Comprometida Con La Transformación social.
Y heno SENTIDO ONU Que Común Cambiando ESTA, reconocerlo Que Hay. Usando la concepción de Gramsci, ESTA Claro Que el Sentido Común Dominante Hoy Es Un Sentido Común Que Defiende los Servicios Públicos Frente a las Naciones Unidas Proyecto de Transformación regresiva Que intenta liquidarlos. Por Eso, ese Sentido Común sí ha Vuelto Revolucionario, Pero No PORQUE La Defensa de los Servicios Públicos Fuera Revolucionaria En Si Misma; Sino PORQUE En Este Contexto, lo es.En Este Contexto, Hoy Ser Hasta PARECE socialdemócrata Ser Revolucionario, En Esta Unión Europea. Sin embargo, el heno Mucho Que Avanzar. No Se Trata Solo De Ganar Las Elecciones, Se Trata de Transformar la sociedad. Son dos Cosas Diferentes: Una es Necesaria párrafo concebir La Otra, Pero No es Condición Suficiente.
Orencio Osuna |  Pero ESTAMOS HABLANDO de Actores Políticos, no Solo de reflexiones teóricas Sobre la Naturaleza profunda De Una Transformación del Sistema o de la lucha Por La hegemonía de la Que escribio Gramsci. ESTAMOS Hablando de Actores Políticos Que Operan En Una coyuntura Política determinada, ante las Naciones Unidas Gobierno ultraliberal y austericida; UNOS ante ayuntamientos y Unas Instituciones dominadas Por Una Corrupción sistémica; ante Unas Instituciones y Una casta Política al Servicio de los de los Privilegios de los lobbys Empresariales, institucional Tejido de la ONU, en suma, Que Depende de Procesos Electorales, de Mayorías y Minorias. Hay Retos de Concretos de Aquí a nada: las Elecciones municipales y autonómicas, Unas Elecciones GENERALES, quizas Elecciones Anticipadas en Cataluña y Andalucía. ¿Qué Instrumentos Concretos ESTA Promoviendo IU ?, ¿Una Coalición de Partidos, Proyectos de como los de Ganemos en Los Que PARTICIPAN Partidos Políticos y exponentes de Organizaciones Sociales, o AES coaliciones Deben Ser poselectorales? PARECE Que EXISTE UN marco Común una MUCHOS Sectores del Ámbito de la Izquierda en Cuanto a concepts ideológicos, Diagnósticos y Programas de Gobierno. Aun asi, PARECE Que existen serios obstaculos párr Acordar Fórmulas Electorales conjuntas. Quizas la Cuestión Que tarde tras EMPRESAS organismos europeos de normalización desencuentros mar, Más Que Unas divergencias de Fondo, Una lucha de conveniencias Entre Fuerzas Que aspirarían un Ser hegemónicas en UNOS Espacios Comunes. Es Decir, sí trataría De Una Pugna Sobre si IU, o de Podemos, o Equo, o Compromis en Valencia, o ANOVA en Galicia, o la CHA en Aragón, Tiene Que Ser hegemónica Dentro de ESE bloque, Frente, Convergencia o de como sí le Quiera bautizar. ¿No ESTO Sera el Problema esencialmente?
Para enfrentar Este Momento de emergencia social de heno Que Construir Una Unidad Popular
Alberto Garzón |  Sin duda, ES novedades de uno de Ellos. No Hablando ESTAMOS Aislado Problema de un. Hay Mas Problema de un. La propuesta de IU es Fácil, es entendre Que párr enfrentar Este Momento de emergencia y estafa respondedor Política Intención heno sociales Que Construir Una Unidad Popular. ¿Qué es Una Unidad Popular? ES Democrático bloque un, Es Un ESPACIO POLITICO Donde cne encontramos Diferentes Organizaciones, Ciudadanos, Trabajadores, Trabajadoras, en el Que Compartimos Algo. SE El Algo sí Dębe Definir previamente un Para entrar en el Espacio Político, PORQUE la Convergencia ningún producto en sí es el Vacío. Si la Convergencia sí produjese en el Vacío, convergeríamos Todos, aspiraríamos y tenderíamos al infinito matemático en error un. La Convergencia sí producen en la ONU marco Politico. SE El marco Político es el Programa Común Que Nos permitiria Construir Una Unidad estafa populares Los Elementos Fundamentales de Cualquier del pacto, de Cualquier del Espacio al Que vamos a comprometernos. Así es Como Queremos afrontar ESTAS Elecciones.
Lo Que ocurre es Que Todos Los Sujetos Que quieran Participar Tienen Que definirse de la ESA Misma forma. Habra Sujetos Que un Lo Mejor no Quieren Participar. Lo Que IU pretende es Que Participe Todo El Mundo Posible, PORQUE el Nivel de emergencia es tal Que Exige ESA Convergencia. Pienso Que Seria Una irresponsabilidad no electoralmente converger, PORQUE a la Situación Política, en generales y EN abstracto, sí SUMA La PENALIZACION A La Que Nos someten Las Leyes Electorales.De Modo Que estafa Una Legislación electoral de Como La Que TENEMOS, del tanto un Nivel ley -una municipal ciertamente Proporcional, Pero No del todo- Como La ley autonómica, Que en algunos Casos favorece descaradamente al PP y al PSOE; o de como la ley general penalizarían la fragmentación de Formaciones de Transformación social, Que quisieran ir Por Separado.
Aquí hay Algo Que Creo Que es Fácil de comprobar CUANDO Uno va a las Diferentes movilizaciones de los ULTIMOS Jahr, era Fácil ENCONTRAR En Una Misma Movilización, EJEMPLO POR, en la paralización de desahucio de la ONU, una militantes de Diferentes Organizaciones Trabajando conjuntamente en la Práctica , Que Es El Mejor Lugar Donde sí generan subjetividades Comunes. Florerias Que Haya Problemas de Excesos de Patriotismo de partido, de Excesos de Siglas, Entendidas De Una Forma Totalmente cutre, PORQUE TENEMOS al último hijo Que Asumir Que los Partidos Políticos Instrumentos de Transformación sociales, no hay multas En Si Mismo. Por Tanto, heno si la ONU Exceso De egos, heno si la ONU Exceso de Intento de patrimonializar ONU Movimiento, Problemas heno social. Es Tiempo de Generosidad, Es Tiempo de ESTAR a la Altura de la Historia. Estar a la Altura de la Historia SIGNIFICA Que No Podemos desaprovechar Un momento histórico de COMO ESTE y párr Construir Una Unidad Popular. IU lo Tiene Claro, ese es do Objetivo. Ojalá que Entren CUANTO MAS las Personas Posibles.
Orencio Osuna |  ACTUALMENTE en España heno Una Mayoría de los ayuntamientos y autonomías gobernados Por El PP estafa Recetas neoliberales y presos De Una Corrupción todopoderosa. ¿La IU Prioridad párrafo es desalojar del Gobierno al PP, lo Cual implicaría probablemente Sumar votos despues de las Elecciones a Otras Fuerzas de Como Puede Ser el PSOE u Otros? IU ha teñido Una Trayectoria Algo errática en ESE SENTIDO. Recuerdo la Política De Las Dos Orillas, acuñó Que Julio Anguita, Cuyos Efectos Concretos sí tradujeron en algunas Ciudades en la Elección de alcaldes del PP SIENDO la Mayoría minoritaria. En la Extremadura de Morago pasa Algo Análogo y, Por el contrario, IU gobierna Junto al PSOE en bastantes Ciudades y en Andalucía y permite des Gobierno del PSOE en Minoria en Asturias ....
Visualizo al PSOE de Una forma contradictoria, PORQUE Creo Que do Propia Naturaleza es contradictoria
Alberto Garzón |  Pienso Que lo Compartidos Ahora Construir Que Hay Que hijo Espacios. SE PUEDE LLAMAR un Ganemos, Se Puede LLAMAR Marea Atlántica, Se Puede LLAMAR de Diferentes fórmulas, Pero Cuya Filosofía Política mar rupturista Con El Régimen Político-Económico, lo implicaciones Cual preguntarse Qué Papel Juega el Partido Socialista En Este Escenario.
En Este Escenario, visualizo al PSOE de Una forma contradictoria, PORQUE Creo Que do Propia Naturaleza es contradictoria. Tiene UNOS votantes y militantes UNOS fundamentalmente de Izquierda y Comprometidos Muy probablemente estafa las tesis De Una Ruptura Democrática, PORQUE pretenden Avanzar Hacia Una Democracia plena, Una Democracia Real, Como decia el 15M, y Una nueva rearticulación de las Instituciones y de la forma de gestionar la Economía y de SE de Como articula una relación Si Mismo Como Partido. Pero el PSOE Tiene Una cúpula dirigente Comprometida ONU de la estafa Proyecto Político Que Es El Mismo Que el PP. Es Un Proyecto Político neoliberal, Sobre Todo en lo Económico. Es Un Proyecto Político Que es de Compromiso Con lo peor del Sistema del 1978, Dado Que Lo Mejor en sí ha ido vaciando.
Lo mejor del Sistema del 78 -sus Garantías positivas- sí de han vaciado. El articulo 47, Sobre el Derecho a la Vivienda, Que PARECE no EXISTE, article del Derecho al Trabajo, Que PARECE no EXISTE. PARECE EXISTE solitario Que article 135, del Cual es artífice precisamente el PSOE. Por lo Tanto, hijo el PSOE y el PP el Soporte Político en la Práctica del Proyecto neoliberal, del Proyecto de Transformación Que sociales estan Operando. Ellos Apoyan Las Reformas de Transformación, Las Reformas Estructurales. La Diferencia Envio de residir en El Tiempo de fit. El PP nos Quiere achicharrar en Muy Poco Tiempo y el PSOE OPTA Por achicharrarnos Poco a Poco, POR CALENTAR la olla Poco a Poco Para Que Vayamos asumiéndolo.
Por lo Tanto, desde constatación esa, las Plataformas de Convergencia de han de Ser necesariamente rupturistas Con El Régimen Político-Económico, proponiendo la ONU Proceso constituyente y rupturista Con Los Sujetos Políticos Que dan Soporte a ESE Proyecto de Transformación neoliberal, Que Es El bipartidismo. ¿Puede del ESO Llevar un Una Minoria un Gobernar Pleno municipal de la ONU? Eso ya SUCEDE ya Veces ni Siquiera es Obra de las Candidaturas de Transformación social es Propia aritmética y Singularidades Que corresponden a los mas de ocho mil municipios Que Hay en Nuestro Territorio.
Sin embargo, si TODO lo VEMOS desde la Óptica Estatal sí Comprende Fácil Más Por Una Cuestión Muy obvia: A Pesar De Que el PSOE Comparte Proyecto Político Con el PP, En Un pueblo de 300 Habitantes Donde Hay Un alcalde del PSOE, probablemente no del tenga nada Que ver Con Los Dirigentes del PSOE a Nivel Estatal, y Se Puede dar, en ESE Caso hipotético, la ONU alcalde Que ni Siquiera cobra Una Remuneración y Cuyos Valores sí de han Comprometidos Con El republicanismo Que Siempre habia teñido el PSOE. Son las Propias Contradicciones De Una Formación Que se Enfrenta un dilema gran un, Que es Que la Socialdemocracia es de Términos teóricos -aunque ya el PSOE no Pertenece a ESE Ámbito, Mas Sino busque una ONU Ámbito Que podriamos LLAMAR social liberalismo-, NO TIENE Cabida en la UE actual PORQUE SE ha construído Una arquitectura institucional de tal forma Que impide la colocación de Cualquier del alternativa al neoliberalismo. De ahi la independencia del Banco Europeo Central.
El dilema del PSOE es Que Florerias hundirse Por La Fricción de Dos Grandes Bloques: el bloque Que propugna Una ruptura Por conseguir Más Democracia y de control el de la Economía y el bloque Que Impulsa la Transformación Más salvaje neoliberal, Que Es El Por representado el bloque PP.
Orencio Osuna |  Podemos ya ha adelantado do Estrategia electorales ante Las Municipales y EN PRINCIPIO no presentará Candidaturas PROPIAS EN CADA municipio, aunque SI parecen dispuestos a Participar baño de plataformas LOCALES SIEMPRE Que se cumplan UNOS REQUISITOS BÁSICOS: Que se celebren primarias párr SELECCIONAR Los Candidatos Conjuntos , no solo los alcaldables, Y Que existan UNOS COMPROMISOS programáticos Compartidos. En el Caso de las autonómicas, en Cambio, sí de han decantado Por presentarse solos en Candidaturas Propias de Podemos. 
Alberto Garzón |  Nuestra Estrategia es Formar a instancia de parte de los Espacios Políticos de confluencia -llámense Ganemos o de COMO SE quieran llamar-, Que ADEMÁS cristalizan de forma Muy Diferente en cada en Territorio debido a las Singularidades de Cada ciudad. Lo Cierto es Que Nosotros asumimos Que en organismos europeos de normalización Espacios Políticos Nuevos, los Mecanismos de Que Tienen participativos ampliamente ser, Que he aquí Por No hay ningún Problema En que primarias Jaya.
IU ya ha Anunciado Que do Candidato o candidata a las Elecciones Generales del Año Próximo va a Ser el Elegido Por ONU Proceso de primarias abiertas. Por lo del tanto, no va a ningun obstaculo Ser en ESA Cuestión. Seria Positivo Muy Que Podemos Quisiera Formar Parte Also, -como el resto de Organizaciones Que ya Han Anunciado Que Si lo harán-, de ESTOS Espacios Políticos de confluencia. A Metodológico Nivel, Creo Que No habria ningun Problema, Siempre y CUANDO Tengamos Presente la Sustancia de la Convergencia, es Decir, Delante el Programa POR.
Hijo Las primarias ONU Elemento interesante de Democracia interna Que Tiene Limitaciones, Naturalmente, baño de Tanto Que se refieren unicamente a La Asignación De personajes baño determinadas responsabilidades. Pero Also debemos complementarlas estafa Fórmulas de Democracia interna, de como la fiscalización de Aquellas Personas Que Han asumido responsabilidades à partir de los revocatorios o la rendición de la Cuenta. In Política, diseñar Que Hay Bien Los Elementos de Participación y Los metodos porqué ANUs primarias Abiertas mal diseñadas podrian PONER En Bandeja al poder economico La Capacidad De influir en La Decisión De Los Participantes. Por lo Tanto, las primarias Tienen Que ESTAR bien definidas párrafo Evitar ESE Tipo de intrusiones, hijo Que Naturalmente intrusiones interesadas de Ámbito ideológico.
Orencio Osuna |  Pueden Existir Varios desenlaces a la crisis, Alguna duda pecado.Una de Ellas es La Que proponen Líderes y Fuerzas Políticas de larga Trayectoria de como Beiras o Anguita, IU o Equo, A Los Que Hay Que AÑADIR la pujante Fuerza de Podemos: la Necesidad de la ONU Proceso constituyente, Una nueva constitución Que Afronte ninguna Solamente el denominado encaje territorial, sino-Otras Muchas Cosas de Que reordenen los Poderes del Estado y garanticen la Mejor Derechos Democráticos y Sociales. Pero heno Otras Propuestas, de Como La Que ha formulado Pedro Sánchez, el nuevo secretario del PSOE, Que ha Hecho ONU Llamamiento Público un Que se Haga Una Reforma pactada de la Constitución. Eso significaría Constituir en el Congreso de los Diputados Una COMISION constitucional en La Que, Primero, sí négocié el Contenido de la ESA Reforma Y Que FINALMENTE SE Someta un referéndum. Also TENEMOS La Postura, Más Que la propuesta, del PP, Que Consagra la Constitución de como si fuese inamovible, la UNA ESPECIE de tabla de la ley, Que no pretende nada motor o Generar, en Último Extremo, lampedusiana Reforma una, de maquillaje. MIENTRAS del tanto, van desapareciendo del Escenario, Otro Tras Uno, los Actores Principales del Teatro Político, desde el Rey, una Pujol, Pasando Por Rubalcaba y Gallardón o Botella. Inclusó el Llamado "biológico hecho" de Botín o Isidoro Álvarez contribuye a la ONU ambiente de aleta de epoca, Que se PARECE del mucho al de la Tangentópolis italiana. ESTAMOS, Pues, ante tres Posibles Vías: un Proceso constituyente o Una Reforma pactada o Una bunkerización de la Constitución. ¿En que Piensas Que Radican Constitucionales Cambios los, Políticos, Institucionales? ¿En Que Se diferenciarían, concretamente, de las Propuestas Que ha enumerado en ESTOS Días Pedro Sánchez?
Una Reforma Lo Que PROPONE EL PSOE es de la Constitución Por arriba
Alberto Garzón |  Pienso Que la propuesta del PSOE sí Enfrenta un dilema proprio do. Se situan Entre el inmovilismo Que habian mantenido Hasta Ahora, HACE UNOS Hasta Jahr. Porqué ciertamente la de Pedro Sánchez no es nueva. Se Trata de la ONU inmovilismo ficticio es CIERTA Medida, Ellos PORQUE Han Modificado la Constitución CUANDO les ha PARECIDO necessary, COMO article 135 o La Que pretendían en la Administración local.
En el Fondo, Reforma Una PROPONE Que he aquí el PSOE es de la Constitución Por arriba, Reforma uña de la constitución del hecha Entre los Dirigentes de las Principales Formaciones Políticas, Frente a Una propuesta de como la nuestra, Que it constituyente Proceso de la ONU Una supone Que Revisión totales de la Constitución, Pero desde abajo. Desde Abajo QUIERE DECIR de Que desemboquemos En Una Constitución de Que Tenga suficientes Instrumentos de Participación Democrática, del lo CuAl significaría de Que Los Aparatos De Los Diferentes Partidos Políticos no Determinar podran solos SI Por El RESULTADO del Proceso. Eso es, al aleta y al cabo, lo Que se intenta Controlar. De Cuando Pedro Sánchez sugiere heno Que HACER Que Una Reforma de la Constitución pactada, Quiere Decir pactada Entre Mariano Rajoy y el. ESTA ejemplificando Una visión de la Política, Que Es La Que de la Política ESTA Reservada un Pocos UNOS. UNOS Pocos Que, Que de Otra instancia de parte, el hijo Elegidos un Través de Sistema de las Naciones Unidas electoral, hijo de Pero Que UNOS POCOS Los Que es de Última Instancia Toman Decisiones. Se Trata De Una visión elitista Que ya MUCHOS Tiene debates Históricos Detrás: desde Protágoras en Aquella concepción Sobre si la Política época Algo párr Lo Que Todos estabamos Preparados de forma innata o no, o era Algo Que se aprendía. Lo Que Viene una decirnos Pedro Sánchez estafa ESA Reforma, y Lo Que mantiene el PP Also un respecto ese, es Que la Reforma de la Constitución Se Puede Aceptar Siempre y CUANDO la dirijan Ellos.Detrás de la ESA concepción ESTA El Miedo Que Tienen una cola sí pronuncie el pueblo, entendido DE como la Soberanía Popular en el SENTIDO Más Amplio Posible. Por Eso, Tienen Miedo a HACER referendos o Consultas Populares. Por Eso, votaron en contra del referéndum Sobre la Auditoría de la Deuda externa, o mar la Deuda Pública; votaron en contra del referéndum Sobre la república, inclusó el Partido Socialista; y de han votado sistematicamente en contra De Una consulta en Cataluña.
Por lo Tanto, ELLOS TIENEN un Miedo Que No Es lo una Reforma uña de la Constitución sino-a la Participación Popular, Que es Distinto. Lo Que Nosotros Queremos es Una total de Reforma de la Constitución, Pero Que Esté en Manos de la Mayoría sociales, es Decir, Que la Mayoría del tenga sociales los Instrumentos párrafo debatir la Reforma de la Constitución, no Que Tenga Que ver Comò do Voluntad sí filtraci Por los Aparatos de los Partidos Políticos en Procesos Electorales estafa Leyes Electorales injustas. Eso es Jugar a HACER trampas, PORQUE al final, el PP y el PSOE Siguen pensando en de Términos del bipartidismo, pensando Que Seran Ellos Los Que dirijan ESE Proceso de Reforma constitucional. Pienso Que Tarde o Temprano Ambos sí entenderán PORQUE hijo conscientes De Que La Realidad Política ha Cambiado en 40 Jahr Y Que, Tanto del por, Tienen Que Adaptar jurídicamente ESA Realidad. Pero, Insisto, de Lo Que Tienen Miedo verdaderamente ES una cola Abriendo ESA Puerta La Gente Exija PARTICIPAR Más Allá De Los Partidos Políticos.
Orencio Osuna |  Lo Que SUCEDE es Que, en TODO Caso, heno UNOS procedimientos Legales ineludibles Para Reformar la Constitución. ASI Pues, Tiene Reforma La Que discutirse en la COMISION constitucional del Congreso de los Diputados y someterse a referéndum popular de la ONU en Todo el Estado español.Que Salvo, ESTA Claro, sí valgan de la ONU fraude constitucional. En Cualquier del Caso, Si Se abre ESE debate en el Congreso sí abrirá la ONU Proceso en Que Será Difícil Que No participen los Ciudadanos y Que se puedan Silenciar las Fuerzas Que proponen a CAMBIO un. Sin embargo, en tu Libro La Tercera República , Escribes Que Hay Que Salvar algunas de las Cuestiones de la Constitución Que se voto en el 78 Que consideras Avanzadas. Intento colegir de tu Reflexión Que de lo Trata es Que Haya Una Metodología participativa de la sociedad y de Que IU ONU mar Instrumento de organismos europeos de normalización Sectores de la sociedad Que respaldan ONU CAMBIO En Profundidad Y Que posteriormente SE PASE a la Decisión Soberana. -Supongo Que ESA es la Cuestión esencialmente.
Alberto Garzón |  Claro, Pero entendiendo Quizas Que CUANDO vamos a la calle y le preguntamos a la Gente SI ESTA un favor de la Sanidad Pública, inclusó la Mayoría de la Gente del PP, contesta Que Si. Sin embargo, asistimos a Una Realidad CONCRETA Que es Que el PP desmantela la Sanidad Pública. ¿De Como es Posible? Y ESA es la pregunta fundamental de las Causas de Nuestra degeneración Democrática. ¿De Como es Posible Que se esten llevando a cabo determinadas Políticas, ya no digo al Margen, sino-en contra Los Deseos de la Mayoría en Temas tan trascendentales de Como hijo sociales de la Sanidad Pública, la Educación Pública o Las Pensiones? Solo Se Puede explicar PORQUE las Instituciones lo permiten Y Porque la Constitución del 78 no està Preparada párrafo fiscalizar al Representante En Su Propia FUNCIÓN, es Decir, sin heno Instrumentos revocatorios, no heno Instrumentos de Metodología de Control de Los Representantes.
Por lo del tanto, el PP envíale desmantelar la Sanidad Pública PORQUE Tiene cuatrista Jahr párrafo vendedor Otra Historia Y Porque las Decisiones Que toma en forma Legislativa ningún hijo consultadas al pueblo. Una Tradición Más republicana, EJEMPLO POR, pecado ir Más Lejos, -una Tradición republicana en el SENTIDO de tradición política-, en 1931: la Constitución Tenia referéndums Legislativos, de estrecho Alcance, Pero la Propia concepción interesante era.
Orencio Osuna |  ¿Pero, Qué Propuestas o aspects de Cambio constitucional consideráis necesarias?
Alberto Garzón |  Amplio Muy Seria. Por EJEMPLO, CUANDO Nuestra Constitución de 1978 SITUACIÓN El Derecho a la Libertad de Expresión, Nosotros TENEMOS jurídicamente Preparados Instrumentos párr permitir Que se cumpla ESE direction derecho. TENEMOS UN Derecho a la Vivienda Que no es tal Porque ningunas existen Instrumentos de Control De Que efectivamente Tengas Una Vivienda, de Ninguna de las Formas: De Alquiler, De Alquiler Público, lo Cual SIGNIFICA Que se deja de COMO Papel mojado.
El Derecho al Trabajo: No Hay Instrumentos Que permitan al desempleado exigirle al Estado. Es Decir, ESO heno Que cambiarlo pues si Derechos hijo, hijo Derechos Que se Deben ejercer y Que se puedan demandar si no sí estan cumpliendo.
Sin embargo,: hemos Hablado del Derecho al Trabajo, del Derecho a la Vivienda y en general: Todas las Garantías Positivas -no las negativas- y no TENEMOS Instancias hacerlas PODER párrafo Efectivas, Lo Cual convierte la Constitución de 1978 y de Todos los Textos Que esten basados en La Misma Filosofía Política en Elementos Que permiten el libre arbitrio del Gobierno. De Modo Que Si heno gobiernos partidarios de ejecutar direction derecho un, sí Hace; Pero si no, no NINGUN heno Lo Que Instrumento salvaguarde. Habra Que constitucionalizar Que Lo Que es Público no Se Puede privatizar.
Todo ESO nos va a permitir situar Un Nuevo Marco De Juego PORQUE al final de la Constitución es el marco de spiele Dentro del Cual sí desenvuelve la Economía, Política Económica la, la Economia politica. De Modo Que, si Nosotros situamos ONU marco De Juego favorable a la Mayoría sociales, ESTAMOS Jugando En Un Terreno De Juego Que Nos va a resultar Más Fácil Para Que la Gente Pueda desarrollar do vida Con Dignidad. Esto! Florerias Parecer Muy abstracto CUANDO Hablamos de Como ejercer el Derecho al Empleo. ¿Por Qué no situar al Estado de COMO prestamista- -como Diría yo-, Como prestador de Última Instancia en De Empleo? ¿Por Qué no? Si: hemos reconocido constitucionalmente Que Hay Un Derecho al Trabajo, el Estado Que Tiene Garantizar el Empleo y si no, de Cualquier del Ciudadano Tendria Que Tener la Capacidad de demandarle Por no tenerlo.
Orencio Osuna |  simultaneamente a la desaparición del Escenario Político de Tantos Personajes ESTA Emergiendo Una Nueva Generación de cuadros, de Nuevos liderazgos Políticos en la Izquierda de como Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Ada Colau, Mónica Oltra, Urtasun, Laia Ortiz, Eddy Sánchez, Tania Sánchez. En ESE Contexto, IU te ha Dado Una Responsabilidad Muy importante de como es Liderar ONU Proceso de Discusión y de Un Nuevo Proyecto Estratégico.  ¿Se ESTA Produciendo ESE CAMBIO generacional de Liderazgo Also Dentro de IU? ¿Concretamente, Vas A a Presentar tu Candidatura una Liderar IU CUANDO SE inicie el Proceso, Que -Supongo Que No Que Puesto tardará hijo Viene El Año Que las Elecciones Generales?
Alberto Garzón |   Lo Primero Que Hay Que Decir es Que Hay Una ruptura generacional en Todo el Conjunto del Estado, Que Tiene Que Ver Con mucho las Condiciones Materiales de Vida de la Gente. La concepción del Mundo, la concepción de la Política, es Diferente es ESTAS Generaciones respecto a Otras Anteriores. ASI AUN, Realidad ESA generacional no es la variable de Relevante párrafo lo entendre Que esta sucediendo. Una Interpretación parecida a la mía la Tiene Anguita, la Tiene Beiras, la TIENEN Una serie de las Personas Que superan ampliamente mi EDAD o los de Pablo, los de Ada o los de Ernest. Por lo Tanto, ESTAMOS Hablando de Que No es la variable de Relevante: Una cara o Una EDAD pecado Proyecto ONU Político detras no es Absolutamente nada. Una experiencia realizada sin cara Político Proyecto ONU Detrás pecado, tampoco.
Creo Que ESO heno Que Dejarlo Claro PORQUE COMO Momento en la ONU el de Ahora En El Que asistimos a Una profundización de la mercantilización de la Política, heno Una tentación de ver Que Todo Se Soluciona estafa Traer un Gente Nueva y ESO en Modo ALGUNO Puede Ser Asi. Sin duda, Gente Nueva, en el imaginario de la Gente es Necesaria párrafo HACER Cosas Nuevas; Pero es imaginario ONU. En La Realidad, lo Importante es Que se Haga, no del tanto el lo Quien Haga.
DICHO lo Cual, Que Una época precisión Que, el Proceso de primarias Que se va a abrir en IU no envíale tardar Mucho. La Fecha sí decidirá probablemente el 11 de noviembre Que presidencia heno federal de Izquierda Unida y sí abrirá el Proceso, Pero Imagino Que las Candidaturas -cuando sí abra el debate sobre Sobre las caras-, Tendra Que Ser necesariamente Despues De Que hayamos, Por lo Menos , Iniciado el encuentro y el Proceso de Sobre Político debate El Nuevo Curso. Primero, el Proyecto;Despues, La Cara. En ESE SENTIDO, como siempre que DICHO, Estoy dispuesto a Asumir Nuevas responsabilidades en Izquierda Unida; Pero Creo Que Esto Es Algo Que contesta Todo El Mundo o Una gran instancia de parte de la Gente. Desde LUEGO, POR HONESTIDAD no Que Decir sí puedo no me presentaría dispuesto Estoy PORQUE unas responsabilidades Asumir. Lo Que ocurre es Que COMO Ahora Mismo No Es el debate, ESO SIGNIFICA tampoco Decir Que Si. Entiendo Que es Algo Que dados la Gente, Los Que militamos vamos asumiendo responsabilidades. Hace dos Jahr y medio estába echando Una beca párrafo Irme a Londres y Ahora Estoy de diputado gestionando Una instancia de parte del Proceso de Convergencia. Eso no lo podia predecir Hace dos Jahr Más nada.
Orencio Osuna |  En Cataluña sí ESTA prod uciendo ONU idea Una de Entre choque el centro de la Democracia, en el SENTIDO de Expresión De Una Voluntad Popular mayoritaria de Querer Votar En Una consulta jurídicamente no Vinculante y el Derecho Constitucional REALMENTE existente en España. ¿Qué opinas Sobre this Enorme Conflicto de legitimidad Que Pone en Cuestión La Unidad del Estado español tal de como la concebimos? ¿Es Necesario apoyar TODO Este anhelo del Derecho a Decir Que PARECE Ser Mayoritario en la catalana sociedad? Y en el Caso de Que se pudiese ejercer en algun Momento en los de Términos Que aprobo el Parlament de Cataluña, ¿Cual seria la posicion de IU? ¿Apoyaría IU el Si-Si, COMO SE dados en ESA Terminología tan Propia en la Dinámica catalana? ¿Estais Por Un Derecho de Autodeterminación, la ONU Proyecto, ONU Proyecto confederal, ONU Tiempo Nuevo párrafo federal el Estado español basado en el Reconocimiento de la multinacionalidad española?
Alberto Garzón |  Cuestiones Hay DOS. Primero, la Cuestión Jurídica. Es Verdad Que en Cataluña heno Conflicto ONU Entre Lo Que es La Democracia, entendida de como el Derecho a Votar y el constitucionalismo, Que es la apariencia Jurídica del Estado de Derecho.
Soy de Los Que Piensa Que la Democracia Tiene Que ESTAR limitada Por La ley, párr ESO EXISTE el Estado de Derecho. Lo Que ocurre es Contacto de Que Las Propias Constituciones, Como apariencia Jurídica de ESE ESTADO DE DERECHO, Qué Tienen revisadas SER Poder. Es Verdad Que Prefiero ONU Gobierno de las Leyes los antes Que la ONU GOBIERNO DE Los Hombres Y Las Mujeres, COMO SE dados en la Tradición Política. No me gustaria, y Creo Que habria Que evitarlo, Que se Pudiera Votar la pena de muerte, Que se Pudiera Votar Sí se impone o sí Retira, EJEMPLO Por ... Al fin y al cabo, el constitucionalismo es Una herencia de la experiencia realizada fatídica del fascismo, Que FUE Capaz de adentrarse un Través de las Instituciones. Sin embargo, heno AEE Adaptar Que Constituciones un Realidades policies las, desde la Política, desde el USO de La Razón. Por lo Tanto, no del cabe en mi cabeza de Demócrata La Segunda Cuestión: impedir un pueblo de la ONU, el pueblo catalán, consultado ser. Ademas Una consulta no Vinculante Sobre si Quiere ESTAR o no en el de conjunto del Estado español. Creo Que Tienen Que Tener Derecho -porque ADEMÁS reconozco el Derecho de Autodeterminación de COMO Hace IU y de Como: hemos made históricamente-. Ahora bien, mi Modelo de Estado es el Estado federal PORQUE Pienso Que comparto Más estafa obrero de la ONU o de la ONU asalariado catalán Que estafa gran des empresario malagueño. Un Enfoque de Clase es compatible ONU de la estafa Enfoque de Identidad.
Mi Modelo de Estado es el Estado federal PORQUE Pienso Que comparto Más estafa obrero de la ONU o de la ONU asalariado catalán Que ONU de la estafa gran empresario malagueño
En ESE SENTIDO, TENEMOS Que Construir des Estado y federal situar el debate Político en Los Elementos Que Nos Hacen Diferentes verdaderamente una los catalanes y españoles, entendiéndolo de la siguiente forma: lo Que Nos Hace desiguales no es Que SEAMOS de Cataluña o de Málaga. Lo Que Nos Hace desiguales es nuestro de Acceso a la Sanidad, oa la Educación, o al Trabajo. ESAS desigualdades no estan Más Allá de Las Fronteras, sino-Dentro De NUESTRAS PROPIAS fronteras. Lo Que Hace una desigual ONU trabajador catalán es Que Pueda Perder la Vivienda; Lo Que Hace una desigual ONU trabajador catalán es Que le puedan echar de do Trabajo y Que Pierda El Trabajo Y Que no le garanticen Instrumentos párr Sobrevivir. Eso Es Lo Que Hace le desigual En Este Mundo, no Una supuesta estafa comparacion Málaga o España, o el resto de España. Por Eso soja Partidario De Una república federal en La que se articule la Economía y la Política de tal forma Que la Mayoría sociales del tenga garantizadas SUS Identidades Nacionales y la Protección De Las Mismas, Pero teniendo Presente ESA Cuestión.
Por lo Tanto, En Una consulta Si Fuera en Andalucía -porque yo no podria Votar en Cataluña- votaria "sí" a constituirnos Como Estado, entendiéndolo Como un Estado Que se va a insertar posteriormente En Una Estructura y federal no a la independencia, PORQUE Seria Una Jurídica puramente independencia.
Lo Cierto es Que Yo Sí quiero del la Independencia, Pero Frente al Banco Central Europeo, Frente a la lógica del Capitalismo. Quiero Autonomía una, emancipado en una, Que diríamos desde la Tradición socialista, Pero ESO no sí consigue Simplemente Articulando Una nueva bandera o Una nueva Moneda. La independencia y la emancipación Vienen Por casas de cambio del Ámbito Económico y Derechos Por Que Tienen Que ver nuestro de la estafa Acceso a las Garantías suficientes párr desarrollar Una Vida Digna sociales, Que Tienen Que ver la de la estafa Sanidad, la de la estafa Educación, estafar a las prestaciones sociales.
Orencio Osuna |  En Anteriores Generaciones, Sobre Todo en El Siglo XX, los Proyectos Transformadores oscilaron Entre dos polos: el polo reformista Que DEFENDIA la Socialdemocracia de Kautsky, de Bauer, el austromarxismo o el polo Revolucionario encarnado en la revolución bolchevique, en Lenin, en el Movimiento comunista, Como Es El PCE. ¿No Piensas Que el derrumbe de la URSS y, en Consecuencia, de la Política Dominante Despues de la II Guerra Mundial Basada en el Equilibrio de Los Bloques, sin Solamente SE ESTA llevando Por Delante en gran Medida, las políticas de Estado de Bienestar Que sí edifico en Europa occidental, sino-Also la Credibilidad, la representatividad de Lo Que FUE el Movimiento comunista?
Alberto Garzón |  Sí, POR DOS Razones. La Primera, PORQUE SE ha interiorizado la tesis del Fin de la Historia de Fukuyama, en La Que Decia Que se habian Acabado las Grandes Ideologias, Que La Caída del muro de Berlín en 1989 y la Disolución de la Unión Sovietica en 1991, suponia baño de Última Instancia la victoria del Capitalismo en el material de Mundo Y Que ya solo quedaba de Como gestionar el Capitalismo.Producir Eso ONU Interesante efecto Concepciones Sobre DOS. Primero, Sobre la concepción de la Historia, PORQUE el socialismo es Hijo directo de la Ilustración y la concepción del progreso. De Hecho, el proprio Engels Decia Que Marx habia Sido el Darwin de la Filosofía, de la Ciencia sociales, es Decir, Una visión progresista y Progresiva de la Historia, en la Cual la Etapa siguiente del siempre era Una Etapa, superadora de la Etapa anterior y el socialismo iba a Ser la Etapa superadora del Capitalismo, de la Misma forma Que el Capitalismo lo FUE del feudalismo.
Esa concepción de la Historia en la Izquierda sí rompe estafa La Caída del muro de Berlín, de la Unión Sovietica en el imaginario de la Gente y en el imaginario de la Izquierda. Eso nos LLEVA un Una Izquierda melancólica, romántica, Mas Por Que TIEMPO NO TIENE ya Capacidad de Imaginar en algunos Casos ONU Futuro socialista PORQUE SE ha roto ESA linealidad de la Historia Que propugnaba la Teoría del materialismo dialéctico. Pero, Por Otro Lado, tambien es Verdad Que ha afectado a la forma en La que se ha visualizado la Política. MIENTRAS en El Siglo XX, los Socialistas tenian Claro Que Habia Que Construir el socialismo; en El Siglo XXI los Socialistas -una gran instancia de parte, sin Quisiera generalizar- de han made Política contra Alguien, contra el neoliberalismo, Pero No Tanto en favor de Algo.
This crisis Económica ha Vuelto del Revés ESA Situación en el imaginario. AHORA SI SE ESTA Luchando por País Un Nuevo, POR constituyente Proceso de la ONU, Por Una sociedad, algunos dirian post-Capitalista, sociedad UÑA EN La Que Emergen de nuevo, de como emergió despues de la crisis latinoamericana el Concepto socialismo.Es Decir, Ahora ya sí Vuelve a Construir en positivo. Creo Que Eso Es Muy interesante un Efectos de subjetividad percibida Por La Gente, TENEMOS DESPUES Lo Que es el fenómeno de la Guerra Fría, Más Allá de la geopolítica suponia dos polos en Competencia. Dos polos en Competencia llevaban un no ver la puridad de Ninguno de Ellos. Al final, el Capitalismo de Occidente proporcionó o Dejo Que se conquistaran Por La instancia de parte de la Clase trabajadora determinados Espacios de Poder, de como la Sanidad Pública, la Educación Pública, precisamente PORQUE EL proprio Capitalismo sí Sentia deslegitimado Frente a la Satisfacción de los AEE necesidades en El Otro Lado. Pienso de Que Las Conquistas obreras, de Acceso universal sea una los Servicios Públicos en El Otro Lado, en el Lado del socialismo real, generaba ONU Cierto Complejo en la sociedades de Occidente y el párrafo Evitar la revolución comunista, las élites Económicas concedieron y cedieron à Las Presiones de la Clase Obrera, Que pudieron CONQUISTAR Derechos de la ESA forma PORQUE al es finales ONU Fenómeno dialéctico: concesión y conquista.
De la Misma forma Que la URSS compitió Por Las Carreras Espaciales, tambien estafa Una ESPECIE de Complejo Tecnológico Frente una época Que he aquí el Capitalismo de occidente. La desaparición de la ESA Balanza, de ESE peso Que contrapesa El Uno Al Otro, Hace Que directamente El Poder Económico en occidente no Tenga Miedo a Ninguna revolución, no del tenga Frente a Quien deslegitimarse y envíale plantearse liquidar las Conquistas de la Clase Obrera, NO TIENE ONU Coste párr Ellos todavía. Eso es Algo Que en la subjetivad ESTA Presente, en la subjetividad de los Poderes Económicos, Que en cada en Reforma Estructural no temen Una Marcha Atrás. De Hecho, constitucionalizan organismos europeos de normalización Pasos Atrás Por EJEMPLO en la forma del Tratado de Lisboa o del fracasado Proyecto de Constitución europea, institucionalizaba Que las Naciones Unidas Modelo de sociedad Que hubiera Sido impensable en la Europa Que Competia en legitimidad Frente al socialismo real.
Orencio Osuna |  El Fracaso definitivo del Sistema, Que se le llamo eufemísticamente "socialismo REALMENTE existente", sí caracterizó Por Su ineficiencia Económica y Por La Falta de Democracia y Libertad. Es Decir, Por El derrumbe de las dos Columnas Fundamentales Sobre La que se debia Edificar Una sociedad socialista: la palabra capacidad de desarrollar las Fuerzas Productivas y la Distribución Igualitaria de las Rentas y, la UNA por Más sociedad libre y Democrática. Tras el desmoronamiento de la URSS, el Movimiento comunista en Europa, del tanto de como occidental del bloque socialista, sí de han Convertido en irrelevantes. En occidente, los Grandes Partidos Políticos Comunistas de como el Francés y el Italiano Salieron de la Segunda Guerra Mundial Muy fortalecidos, Pero en Italia ha Desaparecido y en Francia es Cada Vez Más minoritario. Reformista Also Algo semejante ha experimentado la Socialdemocracia Con La Caída de do Proyecto, -que tan bien explicaba La película de Ken Loach El Espíritu del 45 , - Que transformo en gran Medida los ESTADOS capitalistas liberales Con El keynesianismo, Con el Estado de Bienestar. ¿No hay decretos Que de algun Modo Also ESO ha deslegitimado ninguna idea ya uña de Transformación, de Cambio, de revolución, de Lucha de Clases, sino-inclusó do actores de Como encarnación político de Los Partidos Políticos Comunistas?
El comunismo no desaparecerá, idea de como ni ni de como Realidad Política
Alberto Garzón |  Sí, pecado duda el Concepto comunismo ha Estado Vinculado un Una concepción ampliamente peyorativa, COMO RESULTADO de la ESA guerra Fría y de la Propia propaganda Que se recibía de Lado de la ONU. No Solo de la propaganda, Naturalmente, sino-de determinados hitos reales Que de han sucedido a lo Largo de la Historia; Pero Also in a instancia de parte es debido a la propaganda.Fenómenos Que se han de Asociado directamente COMO Experiencias en organismos europeos de normalización countries al comunismo, Cuando OEN Mismos fenómenos Concretos sí han del friso en Países capitalistas y no en sí asocian al Capitalismo, sí asocian un Determinado regímenes Políticos. Esa es a instancia de parte de la propaganda.
De la Misma forma, podriamos Decir Que el Comunismo No Es el estalinismo PORQUE La Situacion CONCRETA Que se Pudiera Vivir en País de la ONU no Determinado Por Qué Tiene ConvertiRSE en generalidad. Es Una Cuestión puramente Teórica y Lo Que percibo SI, embargo de pecado, es Que las Causas Que Dieron origen a los Movimientos Socialistas y Comunistas en el siglo XIX Siguen estando, inclusó Más agravadas. Por lo del tanto, el comunismo no desaparecerá, idea de como ni ni de como Realidad Política.
Otra Cuestión es del SE de Como de han construído, Como de han ido Evolucionando los Diferentes Partidos Políticos Que se incluyeron en la Primera Internacional, despues en la Segunda y Toda La Trayectoria Histórica del Movimiento obrero. Pienso Que las Generaciones Que: hemos Crecido y educado posteriormente a la Caída del Mundo de Berlín percibimos el ideales del comunismo De Una Forma Muy Diferente a la de Nuestros Padres y madres, Que habian Sido Also Educados en Contexto histórico ONU Diferente Totalmente y Hoy Lo Que vivimos es la crisis del Capitalismo.
La crisis del Capitalismo es la crisis derivada de la INJUSTICIA sociales Frente a la Desigualdad, la Pobreza, La Miseria, un Una serie de fenómenos contra Los Que el comunismo en sí Opone. El comunismo aparece COMO Solución, Respuesta de Como, es comunismo PORQUE, es de Última Instancia, digna Jubilación, Derecho al Trabajo, Derecho a la Vivienda, necesidades Básicas garantizadas y Also es aquéllo Que No Se dio en las Experiencias del socialismo real, es Decir, Aquellas Garantías Que Tienen Que ver Con La Libertad de Expresión, La Libertad Política y estafa Instituciones Derivadas de los Proyectos de la Ilustración. Mí Para, TODO ESO ES EL ideales del comunismo.
Orencio Osuna |  El PCE sí enfrentó al PCUS publicamente CUANDO la invasión de Checoslovaquia o la de Afganistán. Santiago Carrillo Junto estafa Enrico Berlinguer y Georges Marchais definieron el eurocomunismo, asociando Democracia y socialismo de Como Algo inseparables. Also Acabó denunciando la barbarie estalinista despues del XX Congreso del PCUS. Pero es Que Ahora heno Una Cuestión: Prácticamente Los Unicos gobiernos Que Hay en El Mundo En Este Momento Que se identifican Con El hijo comunista Partido de China y Cuba, Qué dificilmente pueden SER MODELOS admisibles párr Las Sociedades EUROPEAS. Hoy en Día ni el PCE, ni Ninguna Fuerza Que sea de tradición comunista, propugna la revolución entendida de como la toma del Palacio de Invierno o la toma de la Bastilla. No heno organismos europeos de normalización Centros de Poder Físicos, no hay Revoluciones de heno En El SENTIDO de Sucesos violentos Armados, Sino Una adaptacion de un los Mecanismos de la Democracia. QUIZAS SE Esté Dando la paradoja de la ONU retorno al origen del tronco Común Marxista, superando ESA escisión radical y tajante Entre la Reforma y la Revolución, ¿o heno Otros Caminos de Como Los Que Han Crecido en América Latina Con El bolivarianismo?
Hoy es Evidente Que la lucha armada no SENTIDO NINGUN Tiene 
Alberto Garzón |  Engels en el prefacio de La Lucha de Clases de Marx, Decia Que La Evolución Tecnológica de Tipo militar impedía Que la Mayoría Pudiera sociales sublevarse ante la ONU Régimen Político Que estuviera apoyado militarmente. Ya Napoleón sí Encargo de switch to el urbanismo de la ciudad, párrafo Evitar Todo tipo de revueltas Urbanas y párr Poder reprimirlas de forma Más a gusto. Hoy es Evidente Que la lucha armada NO TIENE NINGUN SENTIDO en Contextos Donde estan presentes Instituciones de Democracia procedimental.
Eso sí ha percibido y entendido en América Latina y ha mostrado ONU EJEMPLO de Como es Posible enfrentarse al poder del FMI, al poder de Lo Que seria our troika Alli, y de Como ha Sido Posible PONER en Marcha Procesos de Transformación Que sociales van desde Ecuador , Bolivia y Venezuela, COMO Grados Más Avanzados o Más ambiciosos, Frente al Modelo de Transformación Que Also hijo de Transformación social, o de como los Que se oponen de Otras Formas a la doctrina neoliberal, EJEMPLO DE COMO Puede Ser Por El argentino, hijo Que Modelos Que no ortodoxos Son en el SENTIDO neoliberal del Término. Hijo Vías Que Nos permiten visualizar Alternativas al Capitalismo Que se van Construyendo, Pero Que sí insertan Dentro del Proceso Revolucionario, entendido this COMO Que do Horizonte es comunista. Es Decir, de Hecho es Una tesis Que Sostiene El Libro El Horizonte comunista de Jodi Dean, Plantea Que formulada idea ESA FUE Que Por El VICEPRESIDENTE de Bolivia, DIJO CUANDO "horizonte del nuestro es comunista ...".
Orencio Osuna |  ¿Te refieres a García Linera?
Alberto Garzón |  Sí ..., Cuando Nuestro horizonte es comunista y del tanto Por lo sabemos Que No heno Rumbo Dentro del Capitalismo Que sea la ONU Capitalismo de Rostro Humano.El Capitalismo del siempre es criminal, Lo Que ocurre es Que la forma de transformarlo sin Es Por la vía armada.Lo Que Seria Seria error ONU separar la disyuntiva Reforma y Revolución estafa pacifismo y Violencia. Ningún hijo equivalentes. La envíale revolución Ser institucional y la Reforma Ser envíale violenta. Se Trata de entendre Que La Salida ESTA Por Lo Que nos estan Enseñando Procesos Latinoamericanos, Pero teniendo Muy Presente Que here heno Que Renunciar al marxismo determinista Que pretende COPIAR el Modelo. Cada Modelo Tiene SUS Singularidades PORQUE Tiene Una sociología Diferente y Tiene Una Realidad Distinta y heno Que trasladar las Enseñanzas un our Contexto actual párrafo entendre Que en toda España en la Transformación social, Tiene Que Venir de la Vía de la ONU Proceso constituyente Que Tenga la Mayoría de sociales do Lado. Eso Es Una batalla ideológica y electoral También. ¿Estamos en la ONU Proceso de revolución? Yo Creo Que Si, Pero de revolución Ciudadana Que Requiere la construcción de la base social de la revolución. Esa base social es la Unidad Popular y la Unidad Popular Requiere Inteligencia Política a la hora de unirnos Diferentes Organizaciones En torno un buen calidad, Programa de las Naciones Unidas. Son Also Enseñanzas aprendidas de Latinoamérica. Si No somos habilidosos, si no somos Inteligentes o somos irresponsables, Creo Que estaremos cometiendo el error de la ONU, PORQUE Las Ventanas de OPORTUNIDAD Histórica, Igual Que se abren en sí Cierran. Si Nosotros no somos suficientemente HABILES, el Dominante bloque Político, ese Soporte Político Que apoya las Transformaciones Sociales regresivas sí consolidará y el bipartidismo podra recomponerse en forma de Cualquier del. Seria Una pena Histórica y ADEMÁS UN teatro Verdadero Que sociales, Dentro de Jahr UNOS, no sepamos Reconocer la sociedad en La Que vivimos. Nos encontramos ante Una coyuntura Histórica Que Nos da la Oportunidad de acometer Grandes casas de cambio.
Fuente: nuevatribuna.es

No hay comentarios: