jueves, 17 de septiembre de 2015
lunes, 14 de septiembre de 2015
La Presidencia Federal de IU aprueba por amplia mayoría la resolución ‘Construyendo una candidatura unitaria’ presentada por Alberto Garzón.
La Presidencia Ejecutiva Federal de Izquierda Unida, reunida desde esta mañana en su sede federal de Madrid, entre los distintos temas tratados ha aprobado por amplia mayoría y sin ningún voto en contra -39 votos a favor y 12 abstenciones- la resolución 'Construyendo una candidatura unitaria', presentada antes este órgano de dirección por el candidato a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón.
Construyendo una candidatura unitaria
Nuestro país sigue sufriendo los efectos de una grave crisis económica así como de la gestión neoliberal que han hecho los Gobiernos del PSOE y del PP. Un nuevo orden social se dibuja en el horizonte de tales políticas, caracterizado dicho orden por la extensión de la precariedad laboral, la flexibilidad en todos los ámbitos de la economía y la crisis permanente para sectores cada vez mayores de la población. Al mismo tiempo continúa la política de privatizaciones de las empresas y servicios públicos, con externalizaciones que deterioran la calidad, multiplican los conflictos laborales e incrementan los espacios de negocio del capital privado. Todo ello en un contexto internacional y nacional en el que el poder privado, poder salvaje y antidemocrático donde los haya, chantajea y extorsiona con impunidad a los poderes públicos contestatarios. El reciente caso de Grecia es un ejemplo paradigmático de esta cuestión.
Sin duda, las reformas institucionales acometidas por el bipartidismo, muchas veces a instancias de la Unión Europea y de las patronales y finanzas internacionales, tienen como objetivo establecer un nuevo diseño jurídico-político en el que se enmarque nuestra vida cotidiana. Es un proceso constituyente en toda regla que busca definir los límites de lo posible e imposible en política para las próximas décadas, siempre desde las coordenadas ideológicas del neoliberalismo y de los intereses de las grandes empresas y fortunas.
Como consecuencia de estas reformas, en los últimos años se han ido articulando distintas respuestas populares. Las huelgas generales, el movimiento 15M, los movimientos en defensa de los servicios públicos, las marchas por la dignidad o el movimiento antidesahucios han sido exponentes claros de esas respuestas, a veces sectoriales y otras veces más generales, que surgían desde las clases populares afectadas por la ofensiva neoliberal. Izquierda Unida también ha participado activamente en todas esas movilizaciones que buscaban –y siguen buscando- la defensa de lo común y de lo público.
En todo caso, desde el 24M nuevos sujetos políticos han emergido también como cristalizaciones político-institucionales de esas movilizaciones. Así, las llamadas candidaturas de unidad popular han tenido una fuerte irrupción en el panorama político español, hasta el punto de que muchas de ellas han logrado romper la espina dorsal del bipartidismo y, tras acuerdos de investidura, incluso gobernar importantes ciudades del Estado. Al mismo tiempo, la consolidación y extensión del poder municipal de Izquierda Unida ha servido para ampliar la capacidad de nuestra organización para definir las formas de gestión que afectan a decenas de miles de personas. Otras organizaciones políticas rupturistas han logrado, asimismo, contribuir al debilitamiento del bipartidismo en términos electorales y de gestión municipal.
Sin embargo, el bipartidismo parece consolidarse en unos porcentajes de intención de voto que podrían permitirle mantener el poder estatal. Además, la irrupción de una fuerza reformista como Ciudadanos podría, en cualquier caso, servir de sostén de un hipotético gobierno neoliberal tras las elecciones generales de este año, del mismo modo que ya está sucediendo en importantes comunidades autónomas como Andalucía o Madrid. De darse esa situación, no cabe duda de que el régimen y el bipartidismo iniciarían una nueva fase en el proceso constituyente con una reforma de la ley electoral, una reforma constitucional lesiva para los intereses de las clases populares y la continuación de reformas estructurales de naturaleza neoliberal.
Toda una historia de lucha y conquistas sociales del movimiento obrero y ciudadano están en juego en este ciclo electoral, y no podemos consentir que sean arrasadas por la fuerza del neoliberalismo y de sus representantes. Por esa razón, desde Izquierda Unida reafirmamos nuestra apuesta por la Unidad Popular, como instrumento útil para que el pueblo y las clases populares nos unamos en defensa de un modelo de justicia social y en torno a un programa político de transformación de las bases económicas y democráticas de nuestra sociedad.
Nuestro objetivo, que creemos que además de necesario es posible, es la conformación de una candidatura unitaria que aglutine a todas las fuerzas políticas y sociales que apostamos por la ruptura democrática para que en diciembre de 2015 pueda disputarse el poder estatal al bipartidismo y sus sostenedores.
Como consecuencia de ello,
1. Izquierda Unida hace un llamamiento a mantener el diálogo fluido entre las fuerzas rupturistas, con actitudes cordiales y respetuosas que contribuyan a llegar a acuerdos electorales y políticos en beneficio de la mayoría social.
2. Izquierda Unida ve con esperanza la existencia de un clamor popular a favor de una candidatura unitaria. Asimismo, nos felicitamos de que diferentes procesos como Ahora en Común y múltiples manifiestos publicados en los últimos meses hayan abundado en esa idea.
3. Izquierda Unida saluda el llamamiento de Ahora en Común a las fuerzas sociales y políticas para la conformación de una candidatura unitaria, con un programa político rupturista, y ve con ilusión que la iniciativa Ahora en Común vaya a convocar primarias territoriales y a la Presidencia del Gobierno con objeto de seguir aglutinando a las fuerzas rupturistas en un mismo espacio electoral.
4. En ese sentido, si el proceso se ratifica y se confirma esta convocatoria, se acuerda que nuestro candidato a la Presidencia del Gobierno participe en el proceso de primarias acordado en Ahora en Común, representando los principios y valores de Izquierda Unida.
5. Izquierda Unida acuerda que sus federaciones, con criterios de coherencia federal, participen en iniciativas de confluencia como Ahora en Común o aquellas otras que como en Catalunya o Galicia se están constituyendo para conformar candidaturas unitarias y llama a su militancia a involucrarse activamente en esos procesos para garantizar que todas las circunscripciones cuenten con candidaturas plurales y rupturistas.
6. Por último, se aprueba que el resultado final del proceso de confluencia será consultado con las bases de Izquierda Unida.
viernes, 11 de septiembre de 2015
miércoles, 9 de septiembre de 2015
martes, 8 de septiembre de 2015
Joan Coscubiela: "Pirómanos Populistas".
El PP se ha convertido en un peligro para la democracia. Su manipulación permanente de las instituciones con fines partidistas, con el uso abusivo del Decreto Ley, la instrumentalización reiterada del Tribunal Constitucional son solo algunos ejemplos del nulo respeto de las reglas de juego democrático del partido en el Gobierno.
Hoy en Catalunya puede parecer que este comportamiento obedece solo a su enfermiza obsesión de utilizar el conflicto catalán como cantera de votos en toda España. Es así, pero no solo. El PP ha demostrado a lo largo de esta legislatura hasta que punto tiene un desprecio absoluto a la regla básica de la democracia, que es el respeto a los mecanismos de control del poder, para evitar que una mayoría absoluta conseguida un día en las urnas se convierta en un ejercicio absolutista del poder.
En estos momentos no sé quien está más contento, si Rajoy con la convocatoria anticipada por parte de Mas de las elecciones para el 27S o Mas con las respuestas pirómanas del PP.
Para el PP, el 27S es la mejor precampaña de las generales que Rajoy podría imaginar. Para Mas, las actuaciones pirómanas del PP son agua de mayo.
Ambos comparten una estrategia, la amnesia en relación a sus políticas de pasado y el silencio en relación al futuro. Así eluden explicar sus políticas laborales, sociales, fiscales que por cierto comparten plenamente. Y también desvían la atención de los casos de corrupción en los que ambos partidos, PP y CDC, están incursos.
Que inmenso favor le ha hecho el PP a Mas, presentando una incendiaria reforma de la Ley del Tribunal Constitucional, a las puertas de su comparecencia en la Diputación Permanente del Parlament, en la que se le van a pedir explicaciones sobre las imputaciones de corrupción de CDC.
En este escenario de polarización, el PP ha vuelto a demostrar que a pirómanos no los gana nadie. Ante la evidencia que el conflicto entre Catalunya y España solo tiene solución en el terreno de la política y con una apuesta por el dialogo, el Grupo Popular del Congreso no se le ha ocurrido otra cosa que presentar una Proposición de Ley para reformar la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, con la que no tiene otra intención que echar gasolina al conflicto para intentar ganar cuatro votos en Catalunya y España.
Una Ley, la del Tribunal Constitucional, que requiere reformas importantes, que el Gobierno del PP no ha querido afrontar. Por ejemplo, para acabar con la discrecionalidad absoluta que tiene su Presidente para gestionar la agenda del Tribunal y que en manos del actual Presidente se ha convertido en una arbitrariedad constante al servicio de la estrategia política del Gobierno. Ejemplos hay muchos, aunque el más escandaloso es el del aplazamiento sin fecha de la sentencia que debe resolver el Recurso de inconstitucionalidad presentado en la anterior legislatura – hace 4 años- por el PP contra la Ley de interrupción voluntaria del embarazo.
Rajoy, en vez de buscar acuerdos para reformas de gran calado, que requieren de consenso, utiliza su mayoría absoluta para degradar hasta extremos inconcebibles el Estado de derecho por la vía de Proposiciones de ley del PP que se tramitan por lectura única y trámite de urgencia y que convierten el Parlamento en un mero convidado de piedra.
Lo ha hecho varias veces durante esta legislatura y en temas de gran trascendencia política y sobre todo para el Estado de Derecho. Ha utilizado en claro fraude de Ley este procedimiento exprés para acabar con la Ley de Justicia Universal y dar así satisfacción a las exigencias de los mandarines del régimen chino. Lo que ha supuesto la impunidad no solo de dictadores, sino de las mafias internacionales. También lo ha hecho para reformar el Código Penal, esta vez de común acuerdo con el PSOE, con la excusa de tener más instrumentos con los que combatir el terrorismo yihadista.
Ahora, al final de la legislatura, el PP irrumpe en el 27S demostrando hasta que punto esta dispuesto a morir matando. O sea, a salir del Gobierno practicando a en su retirada la política de tierra quemada.
El PP ha presentado en el Congreso una Proposición de Ley parareformar la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, que a las pocas horas ha tenido queenmendar, confirmando la improvisación y el oportunismo con el que está actuando.
Por que lo hace ahora, es evidente. Se trata de ofrecer a Albiol munición electoral con la que su candidato el 27S pueda ejercer el papel de sheriff que tan buenos resultados le dio en su momento en Badalona, instrumentalizando sin escrúpulos la problemática de la inmigración. Pretende que sus votantes, olviden las agresiones a los derechos laborales y sociales perpetradas por el PP durante esta legislatura, en muchos casos con los votos de CIU, y le perdonen en las urnas estas tropelías en nombre de la defensa de España.
¿Por que utiliza esta vía de la Proposición de Ley? Por las mismas razones que lo ha hecho otras veces. En un inmenso fraude de Ley, con este procedimiento, el Gobierno se ahorra de presentar un Proyecto de Ley que debería pasar por los informes preceptivos del Consejo de Estado y del Consejo General del Poder Judicial.
Informes preceptivos que muy probablemente, le dirían que, el Tribunal Constitucional no es un Tribunal ordinario, que su función no es ejecutar sus sentencias. Que el Tribunal Constitucional no es un Tribunal Contencioso administrativo. Que su función se limita a ser interprete de la Constitución Española y que corresponde a los Tribunales ordinarios la función de aplicar la Constitución, junto con el resto del ordenamiento jurídico y ejecutar sus sentencias.
Por supuesto el Gobierno y el PP lo saben, pero su objetivo de hacer del Tribunal Constitucional y la Constitución un recurso populista para ganar cuatro votos el 27S, le ha llevado a este nuevo paroxismo que no hace nada más que impedir un debate sereno y tratar de esconder sus políticas de agresión a los derechos democráticos y sociales de la ciudadanía .
Esta por ver que recorrido tiene la tramitación de esta Proposición de Ley antes de la disolución de las Cortes. En todo caso, el daño al Estado de Derecho ya está hecho.
Veremos como acaba esta nueva actuación de los Pirómanos Populistas. No seria de extrañar que, de aprobarse esta esperpéntica reforma, el primero en sufrirla sea el propio Gobierno español. Cabe recordar que el PP, que tanto se llena la boca de defensa constitucional, tiene en su haber reiterados incumplimientos de las sentencias del Tribunal Constitucional. Eso, cuando no consigue que una cuestión de competencias este pendiente de sentencia durante 10 años y al dictarse ya no tenga sentido, porque la norma impugnada ya ha perdido su vigencia.
El PP puede acabar siendo el cazador, cazado. Aunque también cabe que hasta eso hayan calculado y piensen que total después de las generales ya no estarán en el Gobierno. Y que sus desaguisados los arregle otro.
Por salud democrática hay que expulsar a estos pirómanos populistas de las instituciones de este país.
Fuente: El bloc del Coscu
viernes, 4 de septiembre de 2015
Ángela Vallina: “La eliminación de las cuotas lácteas y la industrialización del sector allanan el camino al #TTIP” .
La eurodiputada de Izquierda Unida Ángela Vallina ha denunciado este miércoles desde Bruselas que la eliminación de las cuotas lácteas, lo que tendrá un gran impacto negativo en el sector asturiano, acompañado de la industrialización de la ganadería y la agricultura, “están allanando el camino al Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP)” que negocian la Comisión Europea y EEUU, al permitir la entrada en el mercado europeo a las grandes multinacionales estadounidenses.
“Creo que se está trabajando de cara a lo que nos viene encima con el TTIP. Se está trabajando en favor de las grandes explotaciones, de las producciones sin controles sanitarios estrictos y se está forzando al pequeño productor a la desaparición o a seguir solicitando créditos, aumentando sus deudas”, ha afirmado Vallina durante un descanso del Seminario Internacional sobre el sector lácteo organizado esta semana por los eurodiputados del Grupo de la Izquierda Unitaria Europea (GUE/NGL) Lídia Senra (AGEe) y Josu Juaristi (Bildu).
Para Vallina, “lo que hace falta de una vez, y así lo ha dejado claro el Sindicato Labriego durante sus exposiciones, es que se plantee una política pública que responda a los intereses de la gente y que dejemos ya de trabajar para las grandes multinacionales, que es lo que ha traído la industrialización de la agricultura y la ganadería”.
La eurodiputada de IU ha criticado que a lo que se esté tendiendo sea a la industrialización del sector, provocando la asfixia de la ganadería y la agricultura a pequeña escala. “Se está planteando todo a nivel industrial para el beneficio de las grandes compañías. Estamos hablando de los piensos, de los transgénicos, de las grandes extensiones, que acaban con la agricultura y la ganadería convencional”, ha insistido.
Vallina ha alertado, además, de las consecuencias “nefastas” que tiene esta política para el medio rural “al acabar con un modo de vida tradicional, lo que se traduce en que se despueblen las zonas rurales y que se les dé, por ejemplo, otro enfoque”. Así, la eurodiputada se ha referido al caso de Castrillón, “donde antes eran todo ganaderías y ahora estamos llenos de chalets que son usados como segunda residencia”.
Juan José Menéndez García, ganadero asturiano y representante de COAG Asturias, se ha desplazado a Bruselas para participar también en el seminario internacional. Desde su punto de vista, “lo que está en juego es el modelo productivo que queremos para Europa, si queremos una Europa de las mercancías o de las personas. Nosotros debemos insistir en que nuestro modelo es uno en el que los alimentos lleguen de forma saludable al consumidor, pero que además esos alimentos cubran los costes de producción con unos precios asequibles”. “En Asturias –ha proseguido- debemos apostar por esto, por un modelo productivo que sea sostenible con el medioambiente”.
El representante de COAG se ha referido también a la eliminación de las cuotas lácteas, lo que “supone la liberalización del mercado” y que “conlleva que los grandes productores se coman a los chicos, haciendo que las grandes industrias sean las que rijan el mercado”.
“A mayor oferta, mayor demanda de mercancía pero a menor coste y lo que se está planteando es que se hagan productos de baja calidad con las miras puestas en la exportación. El problema es que no se cubran los costes de producción, lo cual arruina aún más al productor porque tendrá que producir más para sobrevivir, dependiendo o bien de los bancos o de otros sectores para poder mantener las explotaciones dignas y viables”, ha advertido.
Fuente: iueuropa.org
Cayo Lara denuncia el "desastre" de la reforma exprés del Constitucional que impone el PP y avisa de que aumenta el "desprestigio" de este Tribunal al convertirlo en "el primo de Zumosol" de Rajoy.
El coordinador federal de IU alerta de que el PP “echa así más leña al fuego” en el delicado tema catalán de cara al 27S y les reprocha presentara el texto en el Congreso con su candidato a la Presidencia de la Generalitat, Xavier García Albiol, que no es diputado y que, además, “defiende los intereses de la extrema derecha del PP.
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha denunciado hoy el “desastre” que supone la reforma exprés del Tribunal Constitucional que busca imponer el Partido Popular. Lara ha avisado, además, de que la “prepotencia” con que la llevan a cabo y su objetivo final de responder a Artur Mas contribuye a “desprestigiar aún más” al Alto Tribunal al utilizarlo de forma “partidista” y como una especie de “primo de Zumosol” de Mariano Rajoy.
En declaraciones en el Congreso, el máximo responsable de IU de que con esta forma de actuar de los ‘populares’ los “más satisfechos” son los independentistas porque este polémica asunto servirá como “cortina de humo” para que desde Convergència (CDC) eviten responder y aclarar su supuesta implicación en las comisiones del 3% en la adjudicación de contratos de obras públicas.
Lara insistió en la idea de que el partido de Rajoy, a través de su grupo parlamentario, actúa con “prepotencia” planteando esta reforma urgente “a última hora, sin consenso y despreciando a determinadas instituciones del Estado” como son el Consejo de Estado o el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), cuyos correspondientes informes consultivos se salta al plantear unos cambios exprés de una ley orgánica con el formato de proposición de ley en vez de hacerlo desde el Gobierno como un proyecto de ley.
El coordinador federal alertó de que el PP “echa así más leña al fuego” en el delicado tema catalán de cara a las próximas elecciones del 27S y no contribuyen para nada a buscar soluciones. Reprochó también que presentara el texto de su reforma en el Congreso con la participación de su candidato a la Presidencia de la Generalitat, Xavier García Albiol, que no es diputado y que, además, “defiende los intereses de la extrema derecha del PP”.
Cayo Lara anunció que su grupo parlamentario prepara un recurso de reconsideración a la Mesa del Congreso junto a otras formaciones para recurrir el hecho de que el presidente del Congreso, Jesús Posada, se haya prestado a calificar rápidamente esta reforma constitucional de su partido. “Únicamente obedece a una cacicada inducida por el Comité Electoral del PP. Lamento muy seriamente que Posada se haya prestado al juego”, al calificar “personalmente” la iniciativa del PP sin convocar a la Mesa de la Cámara Baja.
Fuente: izquierda-unida.es
García Rubio señala que los "malos datos" del paro en agosto "desmontan la propaganda del Gobierno sobre una supuesta recuperación económica".
El secretario federal de Economía y Empleo de Izquierda Unida avisa de que el Ejecutivo de Rajoy “sigue poniendo en peligro la caja de la Seguridad Social, que va a seguir esquilmando y sacando recursos del Fondo de Reserva”, tras el descenso de casi 135.000 cotizantes
El secretario federal de Economía y Empleo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, considera que los “malos datos” del paro conocidos hoy correspondientes al pasado mes de agosto “desmontan la propaganda del Gobierno sobre una supuesta recuperación económica” que, en realidad, “a quien menos alcanza es a los desempleados y a los más desfavorecidos por la crisis, aunque quienes sí la notan son las grandes empresas, los crecientes beneficios de la banca y los especuladores”.
García Rubio destaca que “pese al esfuerzo del Ejecutivo de Mariano Rajoy por ‘vender’ lo contrario, la realidad sigue siendo tozuda”, como evidencia el que el número de desempleados aumentó en 21.679 personas “casi el triple que en el mismo mes de 2014 y, lo que no es menos importante, que la Seguridad Social haya perdido casi 135.000 afiliados”.
“Este Gobierno -advierte- sigue poniendo en peligro la caja de la Seguridad Social, que va a seguir esquilmando y sacando recursos del Fondo de Reserva”. Explica también que la importante bajada de cotizantes “demuestra que no se respeta la legalidad en las cotizaciones en las vacaciones. En muchos sectores, como se ve en la Educación o la Construcción, se manda al trabajador al paro en agosto y la empresa se ahorra así su cotización”.
El dirigente federal de IU reclama a los responsables económicos del Gobierno, y en especial a la ministra de Empleo, Fátima Báñez, “que se dejen de excusas, como la de la estacionalidad. Aunque este mes suele ser malo para el empleo, estamos ante el peor mes de agosto de los tres últimos años”.
“Junto a estos malos datos -añade-, seguimos viendo con preocupación cómo la política de este Gobierno en materia laboral incide en sustituir empleo fijo y con derechos por contratos ‘basura’, temporales y a tiempo parcial. Sólo el 6,4% de los nuevos contratos de agosto son indefinidos y, de ellos, la mitad es a tiempo parcial”.
García Rubio incide también en que “casi 1 de cada 2 parados no cobra ningún tipo de prestación ni ayuda, algo a lo que tampoco va a poner freno el PP con sus Presupuestos Generales para 2016, en los que se recorta casi un 20% la partida destinada al desempleo. Esto es un drama sobre todo para los parados de larga duración”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)