Brussels fights back in Greek crisis blame game
La Comisión Europea y el FMI discrepan radicalmente con la forma en que fue manejada la crisis de la deuda griega.
La Comisión Europea el jueves defendió enérgicamente su manejo de la crisis griega tras la crítica fulminante en un informe del Fondo Monetario Internacional .
Simon O'Connor, portavoz de Olli Rehn, el comisario de la manipulación del € 73bn 2010 rescate, dijo que Bruselas está "fundamentalmente en desacuerdo" con el FMI en dos de los puntos centrales planteados por la institución de Washington - que la deuda de Grecia debería haber sido reestructurada al inicio de la crisis y que la comisión no pudo hacer lo suficiente sobre las reformas estructurales en Grecia.
Una reestructuración de la deuda a tiempo, dijo O'Connor, podría haber provocado "contagio sistémico" en toda la zona euro. En las reformas estructurales, agregó, "esto es claramente erróneo e infundado".
En un informe interno publicado el miércoles por la noche, el FMI reconoció que se ha cometido un catálogo de errores -en las relaciones con Grecia por la "troika"- por parte de de los funcionarios del FMI, la Comisión y el Banco Central Europeo .
El informe acusó a los europeos de ser inexpertos y aficionados en su enfoque.
Sin embargo, las conclusiones del FMI fueron negadas por el presidente del BCE, Mario Draghi, el jueves por la tarde. Draghi dijo a periodistas que no había leído el informe, pero estaba seguro de que cualquier crítica se basa en una visión retrospectiva.
"A menudo, estos mea culpas son un error de proyección histórica. juzgas las cosas que suceden ayer con ojos de hoy ", dijo Draghi.
O'Connor, sin embargo, admitió que "las lecciones han sido aprendidas" tras la experiencia del castigo.
"Por supuesto, mirando hacia atrás, vemos lo que podría haberse hecho de otra manera", dijo, sin destacar que los cambios podrían o deberían haber sido efectuados. "Este es un proceso de aprendizaje."
A diferencia del informe del FMI, no hubo críticas por parte de la comisión de su propio desempeño, aunque O'Connor dijo que se estaba preparando un "informe completo" en el trabajo de la troika en los últimos tres años. No dijo cuándo se publicará. También hizo hincapié en que las críticas del FMI estaban incluidas en un documento interno del FMI y no representan la posición oficial de la junta directiva del FMI.
En Atenas, sin embargo, la admisión del FMI fue recibida por el ministro de Finanzas Yannis Stournaras. Él dijo a The Guardian que el "buen nombre" ayudaría a Grecia a recuperarse del trauma de los últimos años.
"Se trata de un buen pedazo de la autocrítica. Es un informe objetivo sobre los errores cometidos por la comunidad internacional y la presentación de informes por parte de Grecia", dijo Stournaras.
El FMI y la Comisión no se ponen de acuerdo sobre la reestructuración de la deuda
La crítica del FMI y la defensa de la comisión de su rendimiento se reducen a una disputa en desacuerdo sobre si el nivel de deuda de Grecia escalonamiento debería haber sido reestructurado a principios de 2010, cuando la troika estaba preparando las condiciones para el rescate.
Mientras que el FMI considera ahora que se trataba de un error cardinal de no reestructurar, la Comisión sostiene firmemente que había demasiadas incógnitas, los riesgos eran enormes, esa medida podría haber desencadenado una montaña rusa de pánico en toda la zona euro, y no había no cualquier cortafuegos eurozona real o fondos de rescate en el lugar.
"Aun suponiendo que era inevitable y la única solución, los riesgos asociados a una reestructuración de la deuda griega a principios eran enormes", dijo la comisión. "La bañera de hidromasaje en los mercados financieros a principios de 2010 sólo estaba empezando a disminuir, el sistema bancario era extremadamente frágil y no fue posible estimar los efectos económicos y psicológicos de la reestructuración de bonos más grande en la historia o sus posibles ondas a la economía real de la zona del euro. En este contexto, después de la reestructuración se ganó tiempo para construir la capacidad de firewall. Una reestructuración anterior también habría implicado riesgos de contagio sistémico ".
Informe de 50 páginas publicado
El informe del FMI, corriendo a 50 páginas ( pdf ), reveló que el Fondo redujo sus propias normas para la sostenibilidad de la deuda para evitar el rescate de Grecia dentro de sus reglas. También admitió subestimar el impacto de la austeridad en la economía griega,
Dado que el informe dice lo siguiente: "La confianza del mercado no se ha restaurado, el sistema bancario ha perdido 30% de sus depósitos y la economía se encontró con una recesión mucho más profunda de lo esperado con excepcionalmente alta tasa de desempleo."
El rescate de 2010 fue seguido por el segundo paquete de rescate en 2011 en que los acreedores del sector privado acordaron condonar una parte 106bn € de € 356bn pila de la deuda de Grecia.
Martin Koehring, analista europeo de la Unidad de Inteligencia de The Economist, cree que el FMI está tratando de presionar a los gobiernos europeos para acordar otro corte de pelo.
"También hay un riesgo de que el FMI se está posicionando para retirarse del programa de rescate por completo, sobre todo si el alivio de la deuda zona euro no llega," Koehring agregó.
Sharon Bowles, presidente del comité de asuntos económicos y monetarios del Parlamento Europeo, dijo que el FMI debe aprender las lecciones de Grecia, después de haber cometido errores también sobre el rescate de Chipre de este año. Los funcionarios del Fondo también debe ser interrogados en público, argumentó.
"La troika también tendrá que ser más responsable democráticamente, por encima de todo en el Parlamento Europeo. No es posible que las decisiones que impactan en el corazón de un país se siguen tomando sin el nivel adecuado de rendición de cuentas", dijo Bowles.
Fuente: guardian.co.uk
No hay comentarios:
Publicar un comentario