sábado, 23 de noviembre de 2013
viernes, 22 de noviembre de 2013
Joan Coscubiela: "EL AUTOGOLPE DE ESTADO DEL PP"
Hace años tuve la oportunidad de poder apoyar la lucha de los trabajadores peruanos y sus
sindicatos en defensa de su Seguridad Social pública. Las circunstancias quisieron que mi
estancia en Lima se produjera pocos días antes del autogolpe de Estado de Fujimori para
perpetuarse en el poder.
estancia en Lima se produjera pocos días antes del autogolpe de Estado de Fujimori para
perpetuarse en el poder.
Desde entonces, siempre que recuerdo la lucha por la Seguridad Social pública, me viene a la mente su relación con la defensa de las libertades democráticas.
Y eso mismo me ha pasado esta semana, en lo que posiblemente sea uno de los Plenos
del Congreso más duros, por la intensidad del ataque a los derechos sociales y democráticos
del Congreso más duros, por la intensidad del ataque a los derechos sociales y democráticos
En una misma semana, el Congreso
* aprueba la Ley de recorte de las pensiones,
* se perpetra un pucherazo en Castilla-LaMancha, que representa la evidencia de que para el PP no hay límites, y
* se anuncia por parte el Gobierno una nueva Ley de Seguridad Ciudadana y una
Ley antihuelga.
* se perpetra un pucherazo en Castilla-LaMancha, que representa la evidencia de que para el PP no hay límites, y
* se anuncia por parte el Gobierno una nueva Ley de Seguridad Ciudadana y una
Ley antihuelga.
Sorprende la poca repercusión que ha tenido la reforma del Estatuto de Autonomía de
Castilla-LaMancha. Quizás porque la intensidad y diversidad de los obuses lanzados
contra las libertades es tal, que la ciudadanía no tiene capacidad suficiente de reacción.
La reforma del Estatuto castellano-manchego tiene un único contenido: reducir el número
de diputados de las Cortes Autonómicas. Y un único objetivo: la perpetuación de Cospedal
y el PP en el poder autonómico.
de diputados de las Cortes Autonómicas. Y un único objetivo: la perpetuación de Cospedal
y el PP en el poder autonómico.
A pesar de los muchos esfuerzos que hicieron los portavoces del PP para presentar su
reforma del Estatuto como una medida de austeridad, lo que confirma que el nivel de
cinismo y manipulación mediática del PP no tiene límites, en el debate quedó claro que su único objetivo es el control político de su comunidad autónoma por la vía de impedir la
presencia de otras fuerzas políticas que no sean PP y PSOE. Cada vez es más evidente que contra el PSOE, el PP vive mejor.
cinismo y manipulación mediática del PP no tiene límites, en el debate quedó claro que su único objetivo es el control político de su comunidad autónoma por la vía de impedir la
presencia de otras fuerzas políticas que no sean PP y PSOE. Cada vez es más evidente que contra el PSOE, el PP vive mejor.
El resultado de esta reforma estatutaria es que todas las fuerzas políticas que no superen
el 14% de los votos no tendrán representación en las Cortes Regionales. Conviene recordar que, no hace mucho en una anterior reforma, se aumentó el número
de parlamentarios a elegir para facilitar el control de la Cámara. Y que Cospedal, en una decisión de corte mussolianiano, decidió que los parlamentarios
autonómicos no cobraran por su trabajo, en una vuelta al sistema del siglo XIX, por el que solo
podían ejercer cargos de representación política los caciques, los señoritos o quienes
estuvieran a su servicio y en su nómina.
el 14% de los votos no tendrán representación en las Cortes Regionales. Conviene recordar que, no hace mucho en una anterior reforma, se aumentó el número
de parlamentarios a elegir para facilitar el control de la Cámara. Y que Cospedal, en una decisión de corte mussolianiano, decidió que los parlamentarios
autonómicos no cobraran por su trabajo, en una vuelta al sistema del siglo XIX, por el que solo
podían ejercer cargos de representación política los caciques, los señoritos o quienes
estuvieran a su servicio y en su nómina.
Más allá del contenido concreto de las leyes aprobadas, en la actitud del PP hay todos
los elementos de los regímenes autoritarios con formas democráticas.
los elementos de los regímenes autoritarios con formas democráticas.
En otros momentos de la historia española a estas situaciones se les ha llamado
Dictablandas.
A quienes piensen que abuso del término primoriverista, porque en estos momentos no
existe intervención del Ejército, solo quiero recordarles lo que dicen los sociólogos sobre las
modernas formas de dominación social.
existe intervención del Ejército, solo quiero recordarles lo que dicen los sociólogos sobre las
modernas formas de dominación social.
Antaño, el control de las sociedades por los poderosos se realizaba a través del uso de la
fuerza, la policía y los ejércitos. Hoy, el control social no requiere de estos mecanismos tan burdos, porque el control social
se lleva a cabo a través de la dominación ideológica de las mentes. El papel del ejército en el
control social lo desempeñan hoy los poderes mediáticos. Lo explica de maravilla el profesor
Manuel Castells.
se lleva a cabo a través de la dominación ideológica de las mentes. El papel del ejército en el
control social lo desempeñan hoy los poderes mediáticos. Lo explica de maravilla el profesor
Manuel Castells.
Es ese control social el que le permite a Rajoy la reforma de leyes básicas para el Estado
social, como la de pensiones, con el único voto a favor del PP y en contra de todo el resto
de partidos, así como de sindicatos, empresarios y organismos consultivos.
de partidos, así como de sindicatos, empresarios y organismos consultivos.
Y para poder imponer sin oposición de ningún tipo estas contrarreformas sociales, se
pretende registringir el uso de las libertades y los derechos fundamentales. Se trata de impedir la existencia de contrapesos sociales, ignorando que la democracia es
sobre todo la existencia de contrapoderes. Por supuesto, presentándolas como medidas
necesarias para garantizar la seguridad, la convivencia.
pretende registringir el uso de las libertades y los derechos fundamentales. Se trata de impedir la existencia de contrapesos sociales, ignorando que la democracia es
sobre todo la existencia de contrapoderes. Por supuesto, presentándolas como medidas
necesarias para garantizar la seguridad, la convivencia.
Una sociedad en la que se concentra en una sola mano el control de todos los poderes –legislativo,ejecutivo,judicial,organismos supervisores– y se impide el ejercicio de los derechosfundamentales, se aleja de las condiciones básicas de la democracia. Una sociedad en la que quienes ostentan el poder van cambiando las reglas de juego, las reglas institucionales, para
adaptarlas a sus intereses partidarios con el objetivo de mantenerse en el poder, carece de
los atributos propios de los sistema democráticos. Por eso me parece que en la semana del 20N se ha cruzado una línea peligrosa para la
adaptarlas a sus intereses partidarios con el objetivo de mantenerse en el poder, carece de
los atributos propios de los sistema democráticos. Por eso me parece que en la semana del 20N se ha cruzado una línea peligrosa para la
democracia.
El PP afronta esta segunda parte de la legislatura con un doble objetivo, aparentar una
dulcificación de sus políticas económicas en un contexto de aparente y ficticia recuperación y cohesionar a su electorado más derechista con políticas de régimen duro en el terreno
dulcificación de sus políticas económicas en un contexto de aparente y ficticia recuperación y cohesionar a su electorado más derechista con políticas de régimen duro en el terreno
de las libertades civiles. En esta línea van las anunciadas reformas de la Ley de aborto, el proyecto de Código Penal y las anunciadas leyes de Seguridad Ciudadana
y antihuelga.
y antihuelga.
En este contexto, la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, impulsado por
la que es la secretaria general del PP, no es una medida más.
la que es la secretaria general del PP, no es una medida más.
Es la evidencia de que en España s está materializando un autogolpe de Estado para la
perpetuación del PP en las instituciones.
Esta semana no he podido dejar de pensar en el Perú de Fujimori.
perpetuación del PP en las instituciones.
Esta semana no he podido dejar de pensar en el Perú de Fujimori.
Fuente: El Bloc del Coscu
jueves, 21 de noviembre de 2013
miércoles, 20 de noviembre de 2013
martes, 19 de noviembre de 2013
miércoles, 13 de noviembre de 2013
lunes, 11 de noviembre de 2013
miércoles, 6 de noviembre de 2013
viernes, 1 de noviembre de 2013
Joan Coscubiela: "Existen posibilidades legales, si se quiere, para canalizar el derecho a decidir".
El portavoz de ICV en el Congreso, Joan Coscubiela, afirma que "el derecho a la autodeterminación está en la carta de Naciones Unidas" y que "existen posibilidades legales, si se quiere, para canalizar el derecho a decidir". También espera que antes de noviembre se plantee una propuesta para seguir ese cauce". Además, añade: "La soberanía nacional, cuando interesa, se usa en sentido no democrático".
jueves, 31 de octubre de 2013
lunes, 28 de octubre de 2013
Maite Mola, vicepresidenta de la Izquierda Europea, propone inspeccionar los tratados comerciales, militares y de la policía, incluida la OTAN, con Estados Unidos.
“Es hora de que Europa se pronuncie con una sola y enérgica voz para pedir responsabilidades a los Estados Unidos por el espionaje realizado a millones de ciudadanos europeos y a sus jefes de Estados y presidentes. También es hora de que se revisen los acuerdos comerciales, policiales y militares, incluida la OTAN, con un país que ha espiado a 35 líderes mundiales”. Esta fue la reacción de la vicepresidenta del Partido de la Izquierda Europea (PIE) frente a la débil respuesta ofrecida por Angela Merkel y François Hollande, después de que la prensa publicara que habían sido objeto de espionaje por parte de los servicios de inteligencia de los Estados Unidos”“¿De qué hablan Merkel y Hollande cuando llaman “aliado de confianza” a un estado cuyos departamentos de gobierno han entregado más de 200 números de teléfonos de líderes políticos y gente influyente, incluidos los citados 35 líderes mundiales, a la Agencia de Seguridad Nacional para que nos espíen” cuestionó Maite Mola. ¿En qué están pensando cuando dicen que van a proponer a los Estados Unidos un nuevo código de conducta cuando nos están estado espiando de esta forma y hubieran seguido haciéndolo si no se hubiera descubierto?
Maite Mola se preguntó en voz alta por qué los estos líderes europeos han dado una respuesta tan débil y qué esconden detrás de esa debilidad. En este punto recordó que Snowden explicó que el enfado de Merkel es mucho más pequeño que su necesidad de continuar trabajando con los servicios de inteligencia de los Estados Unidos. También hizo alusión a las revelaciones realizadas por veteranos del los servicios de seguridad estadounidenses, publicadas por la prensa, en los que sospechaban que Berlín pudiera buscar sacar provecho de esta crisis para ganarse la admisión, o al menos aumentar la cooperación con el llamado “Club de los cinco ojos”, el acuerdo de los servicios de inteligencia entre los Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.
La vicepresidenta del PIE también lamentó que nos tengamos que enterar de estos escándalos de alto estado por la prensa francesa y alemana, como si no fueran de suficiente importancia para que los desvelaran los servicios de seguridad de estos países europeos.
Maite Mola, en nombre del PIE, denunció que se intente reconducir los acuerdos de espionaje en nombre de la necesidad de protegernos contra el terrorismo, cuando es precisamente la política exterior imperialista e intervencionista ejercida por los Estados Unidos y Europa la que hace proliferar ese terrorismo, como lo ha hecho en todo Oriente Próximo y lo está haciendo ahora en Siria. “La mejor forma de protegernos contra el terrorismo es con una política pacífica y la negociación, no con intervenciones militares en terceros países para saquearles los recursos energéticos.”
La líder del Partido de la Izquierda Europea también recordó que es gracias a las revelaciones de Edward Snowden, por lo que los ciudadanos de todo el mundo tenemos información del trabajo sucio que la Agencia Nacional de Seguridad y los Estados Unidos están haciendo con nuestros pueblos y gobiernos.
Fuente: European-Left
domingo, 27 de octubre de 2013
martes, 22 de octubre de 2013
Huelga General Enseñanza 22, 23 y #24O. ¡Wert dimisión, fuera la LOMCE y el tasazo!.
AULAS VACÍAS EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA.
Sindicato de Estudiantes: Las mentiras del Ministerio de Educación.
Mentira nº 1 - “La LOMCE no es una reforma franquista”
► La LOMCE recupera las reválidas franquistas en 4º de la ESO, 2º de Bachillerato y Acceso a la Universidad. Los estudiantes que no superen esta prueba no sólo no podrán acceder al siguiente ciclo formativo sino que tampoco obtendrán el título de la ESO o Bachillerato aunque hayan aprobado todas las asignaturas.
El objetivo de estas reválidas no se le escapa a nadie. Incluso durante el franquismo se reconoció el papel que jugaban. El Libro Blanco de la Educación publicado en 1969 señalaba que debido a las reválidas el 45% de los estudiantes no pasaban a estudios superiores. Si la reforma educativa de 1970, impulsada por Villar Palasí, eliminó las reválidas fue precisamente por eso, ya que para el mercado laboral del momento –en el que empresas estadounidenses y alemanas abrían fábricas en el Estado español— era necesario formar mano de obra cualificada. ¡Justo lo contrario que ahora!
► La LOMCE establece itinerarios segregadores y clasistas para separar a los alumnos “que valen” de los demás. Desde 1º de la ESO se empezará a marcar la diferencia que más adelante separará a los estudiantes en diferentes itinerarios en función de los resultados académicos que obtengan. La “solución” para los alumnos que tengan más dificultades no será la aplicación de medidas de refuerzo sino encarrilarlos en itinerarios-basura que les sacarán del sistema educativo antes que a los demás y sin ninguna cualificación, acentuando la discriminación social dentro de la escuela en lugar de combatirla. Así, quien tenga dificultades con alguna asignatura pero pueda pagar clases particulares podrá recibir la atención que necesita para superarlas.
► La LOMCE recupera la religión como asignatura computable para la nota media. Cuando pensábamos que la Iglesia Católica ya no podía utilizar las escuelas como un lugar desde el que ejercer su dominio ideológico el PP les devuelve un púlpito privilegiado con el que adoctrinarnos dentro de la educación pública.
Además, se introduce un elemento más de discriminación ya que los estudiantes que opten por esta asignatura tendrán más posibilidades de aumentar su nota media de cara a obtener una beca o ir a la universidad, pues de todos es conocido que el “esfuerzo” exigido suele ser menor que en cualquier otra asignatura, incluyendo su optativa.
► La LOMCE permite financiar con dinero público centros ultracatólicos que segregan por razón de sexo.
► La LOMCE ataca nuestros derechos democráticos más básicos. Con respecto a las lenguas cooficiales de las nacionalidades históricas, el PP demuestra una vez más su carácter más reaccionario y españolista. Baste recordar las declaraciones del Ministro Wert cuando decía que había “que españolizar a los estudiantes catalanes”. Sin duda una demostración de lo que en la práctica será terminar con el derecho a poder aprender con garantías el catalán, el galego, el euskera en la pública.
Pero esto no es lo único También quieren acabar con el derecho a huelga para los estudiantes. Como sus argumentos no convencen, utilizan más y más represión, como en el franquismo. Quieren destruir la escuela pública mientras nos niegan el derecho a abrir la boca y a movilizarnos contra ellos.
Mentira nº 2 – “El Gobierno ha aprobado el mayor presupuesto para becas de la historia”
► Aunque el ministro Wert explicó sin el menor sonrojo que el PP había aprobado el mayor presupuesto para becas de la historia, los datos del propio Ministerio de Educación lo desmienten. El mayor presupuesto de la historia fue el de 2011 con 1.620 millones de euros. A partir de la llegada del PP al gobierno lo que ha habido es una caída libre en este capítulo, llegando a los 1.222 millones en 2013, o lo que es lo mismo, una diferencia neta de 398 millones de euros menos.
Estos recortes han tenido consecuencias dramáticas, como refleja el dato también facilitado por el MEC: 578.000 niños han dejado de recibir ayudas para material escolar en 2013.
Aunque en el borrador de los presupuestos generales para 2014 se contempla un aumento del dinero dedicado a becas –en concreto 1.448 millones de euros- no sería suficiente para alcanzar el punto en el que nos encontrábamos antes de la escabechina. Incluso con este aumento, el endurecimiento de los requisitos, la brutal subida de tasas y la menor cuantía de las becas dejan un saldo muy claro: las familias trabajadoras tendrán muchos más problemas que antes para poder garantizar la educación de sus hijos.
Mentira nº 3 – “El Decreto de Becas no excluye a nadie por su capacidad económica”
► Lo que establece el decreto de Becas aprobado en agosto por el MEC son mecanismos que penalizan a la gente con menos recursos económicos. La nota mínima para obtener exención de pago de tasas en la universidad es de 5,5 (el PP la subió el curso pasado 0,5 puntos) y para obtener alguna ayuda económica compensatoria para los estudiantes con menos recursos la nota mínima exigida será de 6,5 en los grados y 7 para los másters.
Lo que esto significa, en la práctica, es que a los estudiantes con menos recursos se les exigirá más que al resto para poder estudiar. Quien tenga dinero podrá sacar la nota que quiera –un 7 o un 3- ya que podrá pagar la matrícula. Pero quien no tenga dinero para afrontar ese coste -que oscila entre los 2.000 y los 3.000 euros- tendrá que sacar mejor nota que los demás para poder “ganarse el derecho” a estudiar. Aunque el Gobierno del PP se empeñe en decir que no es una medida clasista los hechos hablan por sí solos.
Mentira nº 4 – “La apuesta del Gobierno es la Formación Profesional”
► Ante la alarma social generada por las dificultades que tendrán los hijos de los trabajadores para acceder a la universidad, el Gobierno responde con la Formación Profesional. Dicen que es una salida muy buena y una alternativa a la formación universitaria. Pero la realidad es que también están bloqueando el acceso a la Formación Profesional de grado superior. Así lo revelan las políticas llevadas a cabo en comunidades gobernadas por la derecha. Por ejemplo en Madrid se han incrementado las tasas de grado superior en la FP hasta alcanzar los 400 euros. Lo que hace unos años costaba la matrícula universitaria ahora lo cuesta la FP. Pero eso no es todo: tal y como anunciaba el BOE hace unos días, a partir de este curso se penalizará con 120 euros cada asignatura suspensa. ¡Curiosa forma de promocionar la Formación Profesional!
Por si fuera poco, este inicio de curso ha comenzado con 22.000 no admitidos en FP ¡sólo en la Comunidad de Madrid! Y ante esta situación el Gobierno responde con un presupuesto para 2014 que recorta un 7% a la FP.
Mentira nº 5 – “La LOMCE es una reforma que va a mejorar la educación”
► Las medidas que ha puesto en marcha para “mejorarla” son el despido de nuestros profesores, la reducción de la cuantía de las becas, la masificación, el aumento de las tasas para Universidad y Formación Profesional…
Cuando desde el Partido Popular ponen el ejemplo del informe PISA o de países punteros en el ámbito educativo como Finlandia para explicar que es necesario hacer “reformas” para mejorar la educación se olvidan por completo de especificar cómo. Países como Finlandia consiguen los mejores resultados invirtiendo un 8% del PIB en educación (frente al 4,5% en el Estado español), ofertando educación pública gratuita desde Infantil a Universidad (algo que obviamente no ocurre aquí), garantizando la gratuidad del comedor y los libros de texto para todos (sobran las aclaraciones sobre cómo se aborda este punto por parte del PP), invirtiendo todo el dinero público destinado a Educación en la pública (y no desviando una parte de 6.400 millones a los empresarios de la privada-concertada como ocurre aquí) además de un largo etcétera que va en la misma línea.
Queda claro cómo cualquier mejora de la educación pública pasa por una mayor inversión en la misma. Justo lo contrario de lo que está haciendo el PP. Por lo tanto, lejos de mejorar la educación pública, lo único que se puede conseguir con sus políticas es destruirla por completo. La conclusión no puede ser más clara: salvar la educación pública pasa por al retirada de la LOMCE, la dimisión de Wert y de todo el gobierno del PP. ¡Tenemos fuerza para hacerlo!.
Marina Segura. PNL Garantía de Participación Comunidad Educativa
lunes, 21 de octubre de 2013
viernes, 18 de octubre de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)