miércoles, 22 de abril de 2015

Manifiesto de Los Verdes ante el Día de la Tierra, 22 de abril 2015.

El 22 de abril por decisión de las Naciones Unidas se celebra en todo el mundo el Día de la Tierra, o como sabiamente la denominan muchos pueblos indígenas, el Día de la Madre Tierra.
Manifiesto de Los Verdes ante el Día de la Tierra, 22 de abril 2015Los Verdes este día hacemos público nuestro manifiesto y, este año, apenas a un mes de las elecciones locales, coincide la voluntad de las Naciones Unidas de dedicar el Día de la Tierra a reivindicar unas ciudades verdes con nuestra apuesta decidida y trabajo permanente en convertir nuestras urbes en espacios habitables, sanos, sin contaminación y donde puedan ser felices y desarrollar todas sus capacidades todos los seres humanos que las habitan.
En la actualidad, un 70% de la población europea vive en ciudades y son sus consumos energéticos, de agua y de materias primas los primeros causantes de la degradación del medio y de la contaminación atmosférica que está causando el cambio climático. Las ciudades han pasado de ser ámbitos de libertad en un mundo rural duro e injusto a convertirse en espacios inhóspitos, insolidarios, que crecen desordenadamente y generan miles de toneladas de desperdicios y residuos de difícil tratamiento. Cambiar las ciudades, reverdecerlas y democratizarlas socialmente es una tarea urgente si queremos que la humanidad tenga futuro, si como especie aún queremos seguir habitando el Planeta Tierra.
Inmersos como estamos en una profunda crisis, económica, social y ambiental, y ante la ya innegable crisis del sistema político bipartidista que habían establecido el PP y el PSOE, que reservaba a la ciudadanía un mero papel de espectador que vota cada cuatro años, la ciudad se convierte en un espacio idóneo para renovar la política, para recuperar el poder para la ciudadanía, para hacer posible que la política vuelva a su sentido originario y sean los ciudadanos los que dirijan y asuman las grandes decisiones que van a afectar a su presente y a las futuras generaciones.
Es en los Ayuntamientos, las administraciones más cercanas a la gente, donde se pueden y se deben establecer nuevos mecanismos de participación permanente de la ciudadanía. La planificación de las ciudades, la distribución de los espacios públicos, el modelo de sus barrios, los servicios educativos, sanitarios y sociales, el sistema de transporte deben decidirse no solo por los concejales y alcaldes, sino por el conjunto de la ciudadanía a través de su participación activa en Juntas de Distrito, en Consejos Sociales, en los Fórum 21 y, también, mediante referéndums locales para los grandes acuerdos, como puede ser la aprobación de un Plan General.
Las ciudades verdes y solidarias crean nuevos instrumentos de participación ciudadana que las convierten en la vanguardia en el ahorro energético, en un conjunto democrático y cooperativo en la generación de energía solar en cada tejado, en cada edificio público o privado. La ciudad verde debe ser protectora de los espacios agrícolas y naturales de su alrededor, no solo como pulmón verde sino para fomentar el consumo de productos naturales, para fomentar la soberanía alimentaria, para actuar contra el mercado de las multinacionales que mata la agricultura mediterránea y genera tanta injusticia y contaminación en el mundo. La ciudad verde crece hacia adentro, rehabilitando las viviendas con construcción bioclimática que ahorra energía, poniendo a disposición de las personas miles de viviendas que están vacías, fomentando el consumo racional y la compra en los pequeños comercios de cada barrio. La ciudad verde lucha contra las grandes superficies periféricas que ocupan grandes espacios de huerta, que fuerzan a enormes desplazamientos diarios, que impersonalizan el consumo, que desvertebran e uniformizan el espacio urbano. La ciudad verde es la que protege su patrimonio natural, sus bosques periféricos, sus marjales y albuferas, sus lagunas y también su patrimonio cultural y antropológico, sus señas de identidad como conjunto humano que vive y comparte una historia local. La ciudad verde es solidaria entre sus vecinos, procura servicios educativos, sociales y sanitarios para todos y todas, una distribución equilibrada de los servicios, un sistema de transporte público suficiente y no contaminante. Las ciudades verdes aman a los animales, salvajes y de compañía, y no permiten en sus términos ningún tipo de espectáculos que degrade, maltrate, torture o mate, para el divertimiento público, algún animal.
Hoy, en este Día de la Tierra de 2015, todos los candidatos y candidatas de Los Verdespara las próximas elecciones locales del 24 de mayo, renovamos nuestro compromiso con la Declaración de Río de 1992 y manifestamos públicamente que vamos a trabajar desde los Ayuntamientos de las ciudades españolas para que, en esas nuevas ciudades verdes que pide la ONU que se promueva, se consiga la armonía con la naturaleza y la Tierra y se alcance un justo equilibrio entre las necesidades económicas, sociales y ambientales de las generaciones presentes y futuras.
Fuente: verdes.info

Alberto Garzón a Montoro: "En este país si te llamas Botín, no entras en la cárcel".


martes, 21 de abril de 2015

Entrevista a Alberto Garzón en "80 y La Madre".


Paloma López: "Las PYMES requieren crédito e inversión pública, no productos financieros especulativos"


Javier Couso: "Hay que apoyar a los estados laicos y denunciar las actuaciones de las monarquías del Golfo".


Ángela Vallina: "Pedimos la aplicación de la dación en pago a nivel comunitario y de manera retroactiva".


Conferencia "Open Access Now!" - Los CIEs en el estado español.


Marina Albiol: "Los CIEs son cárceles para inmigrantes... O, mejor dicho, cárceles por ser inmigrantes".


domingo, 19 de abril de 2015

CCOO expresa su dolor por la nueva catástrofe en el Mediterráneo y denuncia la indignante pasividad de la UE.

  • "Ante una cifra escalofriante y de semejante magnitud sobran ya las palabras vacías de las instituciones comunitarias"
Ante la nueva tragedia acaecida en el Mar Mediterráneo y que se ha cobrado la vida de más de 700 SERES HUMANOS, CCOO quiere expresar su pesar y dolor por la nueva catástrofe de vidas humanas en un mar que se está convirtiendo en un inmenso cementerio de miles de víctimas sin nombre, personas, hombres, mujeres y niños que sólo buscaban un lugar no donde tener una vida mejor, sino donde tener - simplemente- una vida
CCOO cree que ante una cifra escalofriante y de semejante magnitud sobran ya las palabras vacías de las instituciones de la UE, sobran las cínicas manifestaciones de los gobernantes de los estados miembros: resulta IMPRESCINDIBLE desde un punto de vista humano, moral y ético poner todos los medios a fin de prevenir y evitar semejantes catástrofes. Todo lo demás sólo será palabrería hipócrita.
Según datos de la Agencia Europea FRONTEX que se hayan podido computar, el año pasado murieron alrededor de 3.200 personas en el Mediterráneo huyendo de las catástrofes humanitarias generadas por hambrunas, guerras y otras crisis humanitarias: países devastados como Siria, Libia, Somalia e incluso Egipto y Túnez, etc, son el origen de muchas de estas víctimas.
El Alto Comisionado de NNUU para los Refugiados ya ha advertido de que en los últimos cinco días podrían haber muerto más de mil personas; resulta absolutamente inaceptable la dejadez de la UE y el silencio de los estados miembros - que como Alemania o Reino Unido - parecen no resultar afectados por la tragedia, afrontándola en soledad Italia, España o Grecia.
¿Cuál es la respuesta ofrecida, en todo caso? Inaceptable: la pasada cumbre de Barcelona sobre seguridad en la UE y donde se citaron los ministros del Interior de la UE con la intervención del señor Rajoy, lo único que mencionó fue la perversa equiparación desde el punto de vista del interés para la seguridad europea entre inmigración y terrorismo yihadista. Esta ceguera en no ver más allá de nuestras propias fronteras seguirá generando sufrimiento, muerte y desolación porque las causas de las migraciones son mucho más potentes que los riesgos que asumen las personas que huyen de la falta total de seguridad y perspectivas de sus países de origen en un mundo capitalista cada día mas desigual y desequilibrado.
CCOO hace un llamamiento a la humanidad de los mandatarios de la UE y de los estados miembros para que desde el sentido común habiliten mecanismos eficaces a fin de que, al menos, en primera instancia pueda evitarse la pérdida de vidas humanas, canalizando las migraciones desde una perspectiva realista, eficaz y segura para todos y todas.

Fuente: ccoo.es

sábado, 18 de abril de 2015

Paloma López: "Es esencial que la UE se vuelque en descender el desempleo de las personas con discapacidad".



Lidia Senra. Día Internacional da Loita Labrega 2015.

Coscubiela a Montoro: "No conozco a nadie con tanta facilidad para mover los cubiletes y hacer de trilero".


Urtasun denuncia que el gobierno español incumple las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.


Pérez Moya considera que la Ley de Montes no mejora la gestión de los bosques y humilla al agente forestal.



Paloma López: "El nuevo escenario económico exige incrementar salarios y prestaciones públicas".


Entrevista a Cayo Lara en "24 Horas" de rne.

Marina Albiol y Alberto Garzón: << TTIP, poderoso caballero >>.

Marina Albiol
Portavoz de la Delegación de
La Izquierda Plural en el Parlamento Europeo
Las empresas multinacionales realizaban en 2012 dos tercios del comercio mundial de bienes y servicios[1]. Para estas grandes corporaciones, los derechos sociales conquistados en algunos de los países en que operan son un obstáculo que quieren barrer con la colaboración de los gobiernos de EEUU y de la Unión Europea. Y el Acuerdo Trasatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP) es el instrumento que blanden en esta cruzada del santo grial del beneficio privado. La expresión de los versos de Quevedo se hace universal: “y quebranta cualquier fuero, poderoso caballero es don Dinero”.
Compañías como Exxon Mobile, General Motors, Chevron, General Electric, Gazprom o China National Petroleum, tienen presupuestos superiores a los de las economías de muchos países. De hecho, si hiciésemos una lista de las 100 economías mayores del mundo, más de un tercio de esa clasificación estaría ocupada por empresas.
Una gran parte de ellas radica en Estados Unidos o en países de la Unión Europea y luchan a muerte por su cuota de mercado, destruyendo a su paso los derechos sociales y el medio ambiente. Todo sacrificio es poco para colmar el altar de la tasa de ganancia.
Alberto Garzón
Secretario de Proceso Constituyente
de Izquierda Unida
El llamado “libre comercio” es una necesidad de la economía capitalista. Pero lo que es bueno para ellos no lo es para nosotros, pues “la mano que mueve el mercado” hace tiempo que dejó de ser invisible. Es muy visible y pretende siempre moverlo en beneficio de las grandes empresas. Utilizar la palabra “libre” para aplicarla a las normas de comercio que pretende el TTIP expresa todo el cinismo de las élites económicas y políticas del sistema capitalista. Precisamente es todo lo contrario. Quieren recortar la libertad para imponer sus normas con la protección de los estados. Así, en su juego, los gobiernos de los distintos países no deben tener la obligación de garantizar los derechos de sus trabajadores o consumidores cuando entran en conflicto con los intereses privados de las multinacionales, sino todo lo contrario. Deberán garantizar frente a cualquier derecho el máximo beneficio privado y barrer todo obstáculo, ya sea social, económico, político, de salud o medioambiental.
Son significativas algunas de las afirmaciones que se están lanzando para justificar la necesidad del Acuerdo Trasatlántico de Comercio e Inversiones que negocian la UE y EEUU. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo ha dicho, por ejemplo, que “las corporaciones tienen derecho a imponer determinadas condiciones para instalarse en un país. Por su parte, un lobista de Chevron ha afirmado que no es posible que pequeños países se la jueguen a grandes empresas”.
Porque aunque ahora intenten adornar el tratado con promesas de generación de crecimiento económico y empleo -eso sí, basadas en informes financiados por Deustche Bank, Banco Santander y Citigroup, entre otras-, lo cierto es que la UE nunca ha escondido el verdadero objetivo de este acuerdo, que no es otro que proteger a los inversores tanto en Europa como en EEUU.
De hecho, el documento que contiene las directrices del Consejo de la Unión Europea para la negociación deja bien claro que uno de los propósitos fundamentales de las negociaciones sobre inversión consistirá en negociar disposiciones sobre liberalización y protección de las inversiones para ofrecer el nivel más elevado posible de protección y seguridad jurídica para los inversores europeos en EEUU, establecer la promoción de las normas europeas de protección que incrementen el atractivo de Europa como destino de la inversión extranjera y ofrecer unas condiciones equitativas para los inversores en EEUU y la UE.
Mejor lo explicó Karel de Gutch, comisario de Comercio cuando empezaron las negociaciones, quien dejó claro que “el objetivo del TTIP  es eliminar normativas a ambos lados del Atlántico para que las empresas puedan operar libremente”. Se trata, por tanto, de que no haya obstáculos ni trabas para que las empresas accedan a los mercados o para la inversión.
¿Y cuáles son estas trabas y estos obstáculos? Es una traba para las empresas energéticas legislaciones que protegen nuestro medio ambiente e impiden la práctica del fracking; la sanidad pública es un obstáculo para las empresas que se dedican a la sanidad privada; el sistema público de pensiones es un inconveniente para los bancos que se dedican a los planes de pensiones privados; los controles sanitarios son una dificultad para la entrada carne tratada con hormonas.
Resumiendo, la democracia es un problema -hasta esta nuestra que es de baja intensidad-, es un estorbo que sean los gobiernos los que marquen las normas y las leyes en vez de ser las multinacionales. Sobre todo si estos no son gobiernos “amigos”. Pero la solución a sus problemas viene de la mano del TTIP, y tanto conservadores, como socialdemócratas o liberales, están dispuestos a que el tratado vea la luz lo más pronto posible.
El tratado UE-EEUU no lo está negociando en realidad una comisión negociadora de la UE con otra de EEUU. Lo están negociando las dos comisiones con las multinacionales, para que el acuerdo se adapte bien a sus necesidades y sus inversiones estén bien protegidas.
¿Y de qué deben protegerse las multinacionales? Deben protegerse de gobiernos que antepongan los derechos establecidos a los intereses de las grandes empresas, de gobiernos que legislen pensando en el pueblo, en sus derechos, en el medio ambiente y no en los beneficios de unas multinacionales voraces.
Con la firma del TTIP quieren imposibilitar que se puedan hacer políticas de izquierdas, aunque la izquierda gane en las urnas. Quieren dejarlo todo atado y bien atado, para que aunque haya cambio en los gobiernos en la práctica todo continúe igual.
Arbitraje privado (ISDS)
Y uno de los instrumentos que van a incluir en el TTIP para asegurarse de que gobierne quien gobierne el poder esté más arriba. Son los tribunales de arbitraje privados, el mecanismo de resolución de controversias entre inversores y Estados (ISDS), que permite a las multinacionales denunciar a los estados por legislaciones que puedan perturbar sus beneficios, presentes o futuros. Es decir, una multinacional podrá demandar a un Estado por normativas o leyes que dicte un gobierno democráticamente elegido en las urnas, si considera que éstas le pueden llevar no ya a una pérdida sino a una merma de sus potenciales beneficios.
De esta manera, aquellas administraciones que no se plieguen a los deseos de los magnates mundiales se verán expuestas a demandas multimillonarias a las que difícilmente podrán hacer frente. Y recordemos que esto no es una utopía de los grandes accionistas, este tipo de tribunales privados que se sitúan por encima de los sistemas jurídicos nacionales ya existen en el marco de otros tratados comerciales. De hecho, son ya muchos los estados que están teniendo que hacer frente a estas demandas por leyes antitabaco, por restricciones a la energía nuclear, o por proteger espacios naturales, medidas que las multinacionales entendieron como un perjuicio para sus potenciales ganancias.
El mandato negociador de la UE es claro al respecto “el Acuerdo debe tener como objetivo prever un mecanismo eficaz y vanguardista de solución de diferencias entre inversores y estados”. Y añade: “todas las autoridades y entidades de nivel inferior al central (como estados federados o municipios) deben cumplir efectivamente el capítulo de protección de inversiones de este Acuerdo”. Es decir, que también comunidades autónomas y ayuntamientos se van a ver condicionados por el TTIP.
Incluir el ISDS en el TTIP supone cerrar las puertas a cualquier por conseguir que la soberanía resida en manos de los pueblos. Por tanto hay que entender este Tratado como el intento de las élites económicas de blindarse frente a futuros cambios políticos y económicos que se puedan estar gestando. No se trata de un enfrentamiento territorial de EEUU contra Europa, no es que EEUU quiera arrasar con nuestros derechos. El enfrentamiento es de las multinacionales de ambos lados del Atlántico contra los ciudadanos y ciudadanas de Europa y EEUU. Lo que hay encima de la mesa es un paso más, un paso de gigante esta vez, de los poderosos para continuar enriqueciéndose a costa de la miseria de millones de personas en el mundo.
La globalización capitalista ha producido una concentración del capital como nunca antes se había dado. La perspectiva establecida por la economía marxista se ha visto confirmada de una manera rotunda. No cabe discusión sobre este punto. Vivimos una polarización del control de los recursos del planeta y de la riqueza que los sitúa cada vez en menos manos, mientras en el otro polo, la miseria y la pobreza crecen sin cesar. El TTIP pretende ser un instrumento en este camino abierto por la voracidad de las multinacionales.
Y la única manera que tenemos de combatirlo es con nuestra arma más poderosa, la unidad de los trabajadores y trabajadoras, la lucha común de los pueblos. Y por eso estamos llamadas a organizarnos, salir a la calle y movilizarnos. La próxima cita, este sábado 18 de abril.
_____________________
[1] La mitad de estos intercambios corresponden al comercio intrafirmas, entre la casa matriz y sus filiales y estos no responden a una lógica de mercado sino que se practican a “precios de transferencia” que tienen la ventaja de localizar los beneficios en aquellos territorios donde la imposición sobre los beneficios es menor. Observatorio Multinacionales de América Latina (OMAL) 2013.
Fuente: publico.es

jueves, 16 de abril de 2015

Cayo Lara a Rajoy: "Póngase por una vez en su vida en la piel de los que sufren la crisis y gobierne para ellos”. ¡PAN, TRABAJO, TECHO Y DIGNIDAD!.


Nuet al PP: "No se han adaptado a la nueva América Latina, están aún cargados de mirada neocolonial y de mucho patio trasero de Estados Unidos".


Izquierda Plural logra que el Gobierno evalúe el desarrollo y cumplimiento de la ley de violencia de género.


Alberto Garzón participa en `Las Mañanas de Cuatro`.


Llamazares tacha de “fallida” la reforma del Código Penal y las medidas contra la corrupción.


Álvaro Sanz exige al gobierno medidas contundentes contra Israel por el asesinato del Cabo Soría


De las Heras denuncia el "electoralismo" del PP por imponer una reforma de la ley del aborto.