lunes, 1 de diciembre de 2014

Tania Sánchez será la candidata de IU en Madrid tras arrasar en las primarias.

El cambio se ha producido en IU en Madrid. Tania Sánchez será la candidata a la Comunidad de Madrid al vencer en el proceso de primarias abiertas al candidato del aparato, José Antonio Moreno. Según los resultados provisionales, con 77 urnas escrutadas de un total de 99, Sánchez ha conseguido un resultado apabullante, al vencer con el 71% de los votos (3.516). Moreno ha logrado un 22% de los apoyos (1.112). El tercero en discordia Julián Sánchez Vizcaíno, se ha quedado con el 6% (317). De los 3.516 votos que han aupado a Tania Sánchez a ser candidata a la Comunidad de Madrid, 1.160 son afiliados y 2.356 simpatizantes. Por otro lado, Mauricio Valiente ha sido elegido candidato de IU al Ayuntamiento al vencer con 1.868 votos (el 58%). Raquel López ha conseguido 1.065 y Lali Vaquero, 245.
Las primeras declaraciones de Tania Sánchez como candidata han dejado en evidencia cómo será el devenir de la formación de izquierdas, la nueva líder de IU para la comunidad se ha planteado dos objetivos claros: “Sacar al PP de Madrid y abrir las puertas y ventanas de Izquierda Unida”.
Los resultados han sido muy elocuentes en poblaciones como Alpedrete, donde Tania Sánchez ha conseguido un 100% de los votos. Resultados muy contundentes también con un 94% en San Sebastián de los Reyes, un 87% en Rivas, y un 94% en Colmenar Viejo. Contrasta con lo conseguido en Fuenlabrada, donde el 80% ha votado a Jose Antonio Moreno, por el 18% de Tania Sánchez; o en Alcalá de Henares, dónde sólo ha conseguido el 35%. Las votaciones se han desarrollado con una alta participación y algunos problemas de los simpatizantes para votar por incidencias en los censos. En Fuenlabrada, un simpatizante que quiso votar no pudo hacerlo porque no estaba registrado, y se intentó que no pudiera poner una reclamación: “Yo no quiero que reclames”, le espetó Teresa Fernández, única candidata a las primarias en la localidad, aunque finalmente el interventor de la candidatura de Tania Sánchez consiguió que el simpatizante pudiera poner su reclamación.

disputas internas

La guerra en la formación que se venía incubando desde la elección de Eddy Sánchez como coordinador general de IU en Madrid acabó por explotar este mes durante el proceso de primarias abierto entre las dos facciones enfrentadas en la corporación. La candidatura liderada por Tania Sánchez, partidaria de la apertura y la regeneración, y la liderada por Jose Antonio Moreno, la oficialista y cerrada a cualquier confluencia, han tenido un duro enfrentamiento en el que las buenas formas y el compañerismo acabaron por ser una simple pose política.
La resolución de la dirección federal de IU, en la que daban 48 horas de plazo a IU-CM para que identificara a los responsables de haber tomado las decisiones ejecutivas en la época de Caja-Madrid por el escándalo de las tarjetas black, fue el detonante para que los ataques alcanzaran un cariz comprometedor para el partido. El hecho de que la dirección tomase en consideración la petición de IU-CM de posponer la toma de decisiones hasta el fin del proceso de primarias dio un respiro a la candidatura de Jose Antonio Moreno, al que apoyaban los partidarios de Miguel Reneses. Pero no fue más que el inicio de las hostilidades. A partir de ahí, el sector oficialista comenzó una táctica para desprestigiar el proceso y a su rival en las primarias.
Las continuas informaciones en contra de Tania Sánchez sobre su cometido cuando era concejal en Rivas-Vaciamadrid, publicadas por ABC, La Razón y La Gaceta, encontraban acomodo en la dirección de SOMOS IU, que incluso llegaron a emitir un comunicado en el que pedían a Tania Sánchez que explicara las acusaciones o retirara su candidatura. Además, comenzaron a efectuar un proceso de impugnaciones de los simpatizantes registrados para votar en las primarias, porque habían decidido en una nota interna que la existencia de cualquier simpatizante de Podemos sería motivo suficiente para impugnar el proceso.
La victoria de Tania Sánchez en Izquierda Unida en Madrid abre un nuevo panorama a la formación en la comunidad. A partir de ahora se abrirá un fuerte proceso de renovación interna que pone en peligro la continuidad de todos los antiguos miembros de la dirección. Un cisma, ineludible para presentarse ante los ciudadanos como alternativa de gobierno.
Fuente: lamarea.com

lunes, 24 de noviembre de 2014

Entrevista a Alberto Garzón en "Viajando con Chester".



Alberto Garzón: Nuestro objetivo es transformar la sociedad

Alberto Garzón (Logroño, 1985)anunció el pasado viernes su candidatura a las primarias de IU, de momento la única, para salvar a la formación de su descomposición frente al efecto Podemos. Ayer se escenificó en Rivas-Vaciamadrid, bastión del partido, el futuro relevo de Cayo Lara. Tras el acto, el joven diputado contestó a EL PAÍS en el auditorio Pilar Bardem.
Pregunta. ¿Está IU en uno de sus peores momentos?
Respuesta. Estamos en una fase en la que hay un tsunami electoral que se llama Podemos que está afectando a las demás fuerzas. Las encuestas, que nunca han sido nuestra brújula porque hemos tenido épocas peores, no pueden servirnos para un repliegue. La oportunidad es salir a la ofensiva y solo así es cómo nos vamos a recuperar- Pienso que vamos a tener muy buenos resultados en las autonómicas y municipales, y que eso debe ser un influjo de ánimo. Creo que debe comenzar una nueva etapa.
P. ¿Cuál es su objetivo?
R. Este país está en un cambio de época y se merece por primera vez un Gobierno de izquierdas, y creo que una izquierda ideologizada y organizada como es IU es fundamental. Si no hay un cambio que no pase por IU no va a ser un buen cambio. El objetivo no es ganar, ese es el medio, el objetivo es transformar la sociedad. Y percibimos que somos el instrumento más útil para hacerlo. Otras fuerzas no tienen esa capacidad.
P. ¿La fragmentación de la izquierda es un reflejo de su crisis?
R. La izquierda siempre ha tenido la tendencia a fragmentarse, en España y Europa. Sin embargo, estamos en un momento en el que la crisis económica ha derivado en una crisis de la democracia. La gente está perdiendo sus seguridades y certezas del pasado, y ahora es el momento de reubicarse identitariamente. Hay mucha gente que nunca había votado a partidos de izquierda y ahora quiere votarlos. Esta es una oportunidad, una brecha abierta en el sistema. Yo creo que el instrumento más útil es la unidad popular, que expresa no solo lo que ha sido IU siempre, sino que es un momento histórico en el que no podemos dejar que el PP y el bipartidismo sigan manteniéndose en el poder.

R. El de una nueva etapa que responde a un cambio generacional. Los jóvenes vemos la política de forma muy diferente, no es solo un recambio de caras, es firmeza en la defensa de nuestra historia. Aunque no creo que tengamos una mochila cargada de piedras, tenemos una llave para el futuro. Yo soy economista, y el valor añadido de una candidatura como la mía es el bagaje económico. Porque la salida de la crisis es económica.P. ¿Tiene un plan concreto?

P. ¿Cuáles son las claves de ese proyecto?
R. Los ejes son tres. El primero, trabajo garantizado: una propuesta de que con el 0,92% del PIB, que son 9.200 millones de euros, se puede sacar del paro a un millón de personas en un año no es una propuesta utópica, se ha llevado a cabo en otros lugares. El segundo es democratizar la economía, lo que significa que las empresas estratégicas tienen que ser propiedad del pueblo y no de unos pocos. Lo que hace que alguien como Villar Mir o la señora Botín pueda decidir por la mayoría de la gente. Las empresas energéticas deben ser nacionalizadas para impedir que ningún español pase hambre o miseria, como no poder calentar su casa. La tercera medida es que las empresas afectadas por casos de corrupción no puedan volver a tener contratos con la Administración pública.

Nuestro objetivo no es ganar, 
es transformar la sociedad
P. ¿Es consciente de las resistencias que puede generar?
R. No me cabe ninguna duda de que nuestra candidatura es rupturista con el régimen político y económico. Asumimos que este poder económico no va a ver bien nuestras medidas, por eso es fundamental tener movilización social en la calle. Sin presencia social, aunque ganásemos las elecciones, no seríamos capaces de transformar el país.
P. ¿Cómo ve la convergencia con Podemos y Ganemos?
R. Nosotros somos partidarios de la unidad popular y por nosotros no se va a frustrar. Si otras fuerzas no van a participar, tendrán que explicar por qué cometen ese acto de irresponsabilidad histórica. Pero si esas fuerzas no quieren participar nosotros seguiremos. No vamos a cambiar nuestros principios por una táctica electoral.
Podemos no ha inventado nada nuevo
P. ¿Es una traba para IU?
R. Estamos viviendo una tormenta. Todo puede cambiar, y lo importante es estar fuertes con lo que uno defiende. Es una oportunidad muy buena para construir un proyecto de izquierdas, sólido y organizado.
P. ¿Qué comparte con Podemos?
R. No ha inventado nada nuevo, ha cogido muchos elementos programáticos que tenían IU y otros partidos, y eso es una buena noticia. Tienen también una estrategia de calculada ambigüedad ideológica, muy medida, que no puedo compartir porque creo que hay que defender los principios por encima de todo. Ahora bien, creo que Podemos es una oportunidad, ha venido a romper con el bipartidismo también. Es verdad que todavía no ha dicho que sea un partido de izquierdas y, por tanto, hay que mantenerse con toda la cautela del mundo.
P. Muchas diferencias.
Somos partidarios de la unidad popular y por nosotros no se va a frustrar
R. También es verdad que si compartimos una mayor parte del programa político es posible la convergencia, es posible la unidad popular. Al final no nos pueden importar los egos, los elementos de despacho, nos tiene que importar la preocupación de la gente, y a mí en la calle me piden todo el rato que nos unamos, todo el mundo. La calle no comprendería que fuerzas que tienen capacidad de transformar juntas el país no lo hicieran.
P. ¿Cómo se lleva con Pablo Iglesias?
R. Tengo una muy buena relación desde el respeto, con diferencias ideológicas que nos llevan a proyectos políticos distintos, pero compartimos muchas reflexiones y tenemos la buena educación para debatir con seriedad y con rigor sobre aquello en lo que no estamos de acuerdo. Incluso he ido a su programa de televisión para debatir con él, no hay ningún problema porque el debate es sano.
P. ¿Cómo afrontará el caso de las tarjetas de Caja Madrid?
R. Tengo muy claro que mi candidatura va a ayudar a limpiar todo, porque no quiero representar a una IU que tenga una sombra de corrupción. Por tanto, aquellos que hayan sido corruptos o hayan tenido responsabilidades políticas ya pueden salir corriendo porque los voy a perseguir hasta el final.
Las empresas energéticas deben ser nacionalizadas
P. ¿Cómo abordaría el conflicto en Cataluña?
R. Dejando votar a la gente, legalizando la consulta, una consulta no vinculante dentro del ámbito de la Constitución, y, en función de lo que salga, sentándonos a hablar. Como ocurrió en Escocia.
P. Pedro Sánchez quiere liderar la renovación del pacto del 78. ¿Ve posible un acuerdo con el PSOE?
R. El PSOE debería hacer una catarsis y convertirse en un partido de izquierdas. La modificación del artículo 135 [ocurrió en verano de 2011, para establecer el principio de estabilidad presupuestaria, que pone un corsé al gasto público] de la Constitución es la manifestación más clara de que el PSOE comparte con el PP un proyecto destituyente. Nuestra Constitución ha sido vaciada. Quienes se han cargado la Constitución y el pacto del 78 no pueden venirnos a decir que lo van a arreglar. Pedro Sánchez pretende cambiar la Constitución reuniéndose con Mariano Rajoy en un despacho y arreglarla en dos días. La Constitución necesita ser modificada desde abajo, desde la gente. Tenemos que ir a un debate público.
P. ¿Cree que se ha apagado el debate sobre Monarquía y República?
R. La Casa del Rey está en una estrategia de cosmética para evitar verse golpeada como se ha visto golpeada en los últimos años. Pero es una vía muerta, porque la Monarquía es el vértice del régimen político y económico del 78. Yo pienso que una vez abramos la llave de la Constitución y las puertas de las instituciones, la Monarquía caerá por su propio peso.
P. ¿Comparte el acuerdo alcanzado sobre los viajes de los diputados?
R. Es ampliamente insuficiente. Nada más llegar al Congreso lo denuncié. Vi que se podía hacer fraude, particularmente con respecto a las tarjetas de Renfe que no son nominales. No había control, dependía de la ética de quienes votan en el Congreso a favor de los desahucios. La solución adecuada sería transparencia y control. Los viajes como representantes de la soberanía popular tienen que estar financiados, pero no se puede permitir el fraude por una ausencia de regulación.
P. ¿Y con respecto a los diputados que viajan para participar en actos de partido u otras actividades?
R. Ese es un debate interesante, pero complejo, porque la frontera entre lo que es político y partidista es muy difusa. Cuando voy a un acto organizado por IU en una provincia acuden centenares de ciudadanos que vienen a contar sus problemas, luego yo voy al Congreso y planteo propuestas. Estoy dispuesto a debatirlo, pero tiene una complejidad importante.
P. ¿Cómo interpreta el gesto de Cayo Lara?
R. Cayo es un hombre honrado, tiene una altura política, sabe el momento en el que vivimos y tiene una conciencia de lo colectivo. Es un gesto que le honra, que todo el mundo está agradeciendo y que es muy anormal en política.
P. ¿Cómo se ve dentro de un año?
R. Pienso que vamos a tener un grupo parlamentario muy potente. Hemos tenido grupos de 11 diputados en los que hemos hecho verdaderas maravillas. Es un clima muy ilusionante de fragmentación del bipartidismo en el que yo soy incapaz de predecir lo que va a pasar, pero confío en que tengamos como mínimo un grupo parlamentario muy potente que tenga capacidad de gobernar. Pero es imposible predecir lo que va a pasar, tanto que le podría decir que incluso vamos a ganar las elecciones. Es posible cualquier escenario.
Fuente: elpais.com

sábado, 22 de noviembre de 2014

Alberto Garzón: "Anunicio mi intención de concurrir a las primarias de IU para presentarme a la presidencia de Gobierno" @agarzon





Entrevista a Alberto Garzón en `La Sexta Noche`









________________
Alberto Garzón. 29 años. Diputado por Málaga. Secretario de Proceso Constituyente y Convergencia de IU. Y candidato a las primarias para la presidencia del Gobierno. Garzón ha hecho el anuncio hoy en el Congreso. "He asumido la responsabilidad política y presentaré una candidatura para las primarias", ha asegurado ante los periodistas. "Este país está en un momento de inflexión. Necesitamos estar a la altura de la historia, no repetirla, y que este país tenga por primera vez un Gobierno de izquierdas. E IU va a ser el instrumento útil para que sea así".
Garzón ha criticado a Mariano Rajoy, de quien ha dicho que es un "director ejecutivo al servicio de sus accionistas". El diputado de IU ha asegurado que se presenta a las primarias para "entrar en La Moncloa y echar de allí a los mercaderes que actúan contra la mayoría de la población" y ha defendido que él, que participó de forma muy activa en el 15M en Málaga, representa un "relevo generacional", una "nueva forma de entender la política muy vinculada a lo que está pasando en la calle".
Nunca antes en sus 28 años de historia, Izquierda Unida se ha visto tan próxima a una renovación tan profunda: por edad, por caras y por discursos. Garzón, que hasta hace tres años estaba implicado en el 15M en Málaga y en su Rincón de la Victoria natal, que daba charlas sobre economía crítica por diferentes puntos de España, con otras personas de IU y de Attac, ha decidido ahora abordar el reto de ser el cartel electoral de la federación.
El coordinador general de IU, Cayo Lara (62 años), se apartó de las primarias el pasado domingo y, de esta manera, deja paso a una nueva generación en Izquierda Unida, la que encarna Garzón, el dirigente de la federación que cuenta con más apoyos para ser candidato electoral para competir con Pablo Iglesias (36 años) y Pedro Sánchez (42 años), entre otros.
La renovación de Garzón va de la mano de dirigentes como Tania Sánchez –diputada madrileña y candidata en las primarias autonómicas–; los eurodiputados Marina Albiol y Javier Couso; los valencianos Ignacio Blanco y Esther López Barceló; la gallega Yolanda Díaz; el coordinador andaluz Antonio Maíllo; la secretaria de Comunicación, Clara Alonso; la responsable de convergencia, Lara Hernández; y el responsable de Juventud de IU, Carlos Martínez, entre otros.
Si las primarias pueden resultarle sencillas a Garzón –aún no hay más candidatos y Gaspar Llamazares (Izquierda Abierta) ha pedido revisar el calendario– y proclamarse holgadamente cartel electoral el 8 de febrero, lo que no le resultará tan fácil será resolver los desafíos a los que se enfrenta Izquierda Unida. Desde remontar en las encuestas hasta la convergencia con otras fuerzas políticas y sociales en un frente de unidad popular, pasando por el relevo en los cuadros de dirección de IU y las responsabilidades pendientes –de momento, hasta el 13 de diciembre– de los exdirigentes salpicados por los nombramientos de consejeros en Caja Madrid (el concejal Ángel Pérez, el diputado autonómico Gregorio Gordo y el secretario de Organización, Miguel Reneses).
Algunas de estas decisiones no son competencia de un candidato electoral, pero un relevo en el referente político sí puede impulsar también un relevo en la organización, tanto en el ámbito federal como regional: las primarias en Madrid, que se votan el 30 de noviembre, no tendrán las mismas consecuencias organizativas –y tampoco en relación a las responsabilidades por Caja Madrid– si las gana Tania Sánchez, José Antonio Moreno Díaz o Julián Sánchez Vizcaíno.

Movilización a favor de Alberto Garzón

En los últimos días han aparecido decenas de mensajes de dirigentes de IU animando a Garzón a dar este paso, y se ha creado una cuenta en Twitter para apoyar su candidatura: @ConAGarzon.
Entre ellos, el coordinador andaluz, Antonio Maíllo; el veterano dirigente de IU y el PCE Felipe Alcaraz; el coordinador de Córdoba, Pedro García; la eurodiputada Marina Albiol; el coordinador de EUiA, Joan Josep Nuet; el miembro del Consejo Político Federal de IU Hugo Martínez Abarca; el candidato de EUPV a la Generalitat Valenciana, Ignacio Blanco; la directora de la Vivienda andaluza Amanda Meyer; la cabeza de lista por Alicante al Parlamento valenciano, Esther López Barceló; el eurodiputado Javier Couso; la coordinadora de EUPV, Marga Sanz, la portavoz de IU en Aragón, Patricia Luquin; el dirigente de IU en Rivas Ismael González; el responsable de IU Juventud, Carlos Martínez; el candidato de IU en Baleares, Manel Carmona; la secretaria de Comunicación, Clara Alonso; la diputada madrileña y candidata en las primarias a la presidencia regional, Tania Sánchez Melero; el concejal de IU en Madrid Jorge García Castaño; el coordinador de Murcia, José Antonio Pujante; el veterano dirigente de IU y el PCE Manolo Monereo; la coordinadora gallega, Yolanda Díaz; y la responsable de Convergencia de IU,Lara Hernández.
Garzón también ha recibido muestras de apoyo desde fuera de la organización, como la del actor Juan Diego Botto y el cantante Ismael Serrano.
Fuente: eldiario.es

domingo, 16 de noviembre de 2014

Cayo Lara anuncia que no se presenta como candidato a las primarias a las generales "Creo en el liderazgo colectivo de los pueblos".


 · 

"He tomado la decisión porque me siento y me sentiré siempre representado por la gente digna de esta organización"

"Porque nadie, ningún poder, va a quebrar a esta organización. Soy de los que cree que sin una IU fuerte no habrá cambio"

Propuesta de calendario de primarias: apertura de Proceso, del 23 de enero al 7 de febrero campaña, votación y ratificación
Fuente: @iunida
#GraciasCayoLara

Vídeo Rescatado. Cayo Lara: "Es la hora de la rebelión de los de abajo"


Ignacio Blanco ha ganado las primarias de Esquerra Unida del País Valencià y será su portavoz. “Vivimos en un gobierno de ladrones”.

Ha ganado las primarias de Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) a Marga Sanz, con quien mantiene una buena relación y a quien sustituirá como portavoz en las Cortes Valencianas. Nacido en 1974 en Algemesí, Ignacio Blanco, licenciado en Ciencias Políticas y Sociología, procede del sector independiente de la coalición y ha centrado su trabajo parlamentario en la denuncia de la corrupción y de los abusos cometidos por el PP en el poder.
Pregunta. ¿Se ve gobernando la Generalitat el año que viene?
Respuesta. Cuando uno se presenta a las elecciones, siempre espera llegar a gobernar. Nosotros nos definimos como una izquierda transformadora. Y para transformar hay que tener las herramientas. Por tanto, queremos gobernar. Ahora bien, estar en el Gobierno porque sí, a cualquier precio, haciendo cualquier tipo de políticas, no es el planteamiento de EUPV ni el mío. Evidentemente, si no ganamos las elecciones, habrá diversas opciones. No será sí o sí. Valoraremos qué políticas se pueden hacer y decidiremos.
P. ¿Dependerá del programa?
R. Claro. El programa son las políticas. Tenemos toda la voluntad de diálogo y de llegar a acuerdos, pero basados en políticas. Además, lo decidiremos democráticamente. Cualquier negociación será sometida a referéndum de la militancia y transparente para la ciudadanía.
P. ¿Cree que la izquierda valenciana, en sus diversas expresiones, está en condiciones de hacer un programa de gobierno viable?
Es una necesidad histórica, de higiene democrática, desalojar al PP
R. Más que condiciones, veo la necesidad. Es una necesidad histórica, de higiene democrática, y una necesidad social que el PP sea desalojado de todas las instituciones. En el caso de la Generalitat, ya son 20 años de una gestión nefasta que ha beneficiado a unos pocos y perjudicado a la mayoría, que ha destrozado la cultura, la lengua, el medio ambiente, el territorio, la economía… También la política. La democracia se ha visto limitada por un régimen de corrupción masiva. Si es una necesidad echar al PP, hay que formular una alternativa, hablar en positivo. Aunque no será fácil.
P ¿Hasta qué punto ha cambiado el escenario con la irrupción de Podemos?
R. Creo que el escenario ya había cambiado incluso antes. Y creo que cambiará todavía de aquí a las elecciones. No sé en qué sentido. El escenario es muy volátil. Tuvimos durante quince años una foto fija, desde que Unión Valenciana fue absorbida por el PP en 1999 hasta 2011. A partir de la crisis y de los recortes, primero de Zapatero y después de Rajoy, la ciudadanía abre los ojos ante los efectos de las políticas del bipartidismo y, especialmente, del PP en el caso valenciano, y surge una crisis de régimen. El bipartidismo pasa del 90% en las europeas de 2009 al 50% en las de 2014. Eso abre una oportunidad a otras fuerzas políticas. Podemos es una de ellas. Es la más nueva y no ha tenido oportunidad de confirmar ni de desmentir las expectativas. También está EUPV, con una trayectoria coherente de defensa de los derechos sociales y los servicios públicos y de lucha contra la corrupción.
P. ¿No ve en Podemos una amenaza para Esquerra Unida?
R. No, lo veo como una oportunidad de que el debate político trascienda a la sociedad.
P. Usted es del sector partidario de la confluencia con otras fuerzas. ¿Cómo se puede plasmar eso en el ámbito valenciano?
Empecemos por el ámbito municipal y a ver qué posibilidad hay de confluir
R. Hay experiencias ilusionantes en Valencia, Alicante, Alcoi, Torrent, las principales ciudades del País Valenciano. Es importante que la confluencia se dé por la base. Nosotros tenemos experiencias fracasadas de pactos cupulares, entre direcciones de partido. Hay que hacer las cosas de forma diferente y más sólida. Empecemos por el ámbito municipal y así veremos qué posibilidades hay de confluir. Si no se dan las circunstancias, tenemos EUPV. No vamos a esperar a nadie, tampoco en el ámbito autonómico.
P. Usted y su equipo representan una cierta renovación generacional en Esquerra Unida. ¿No llega un poco tarde?
R. Nunca es tarde. No se trata de una renovación generacional sin más. Creo que las listas que han resultado de las primarias de Esquerra Unida están muy equilibradas generacionalmente. A nivel federal, estoy convencido de que Alberto Garzón será candidato a la presidencia del Gobierno. Tanto Yolanda Díaz en Galicia; como Tania Sánchez, que puede ganar las primarias en Madrid, Antonio Maíllo en Andalucía, yo mismo en el País Valenciano y otros estamos visualizando que Izquierda Unida tiene recambio.
P. Una de sus propuestas programáticas consiste en crear una “comisión de la verdad” que no ha sentado muy bien en algunos sectores. ¿Pretende abrir una causa general a la época del PP?
R. Aquí salimos de una cleptocracia. Un día estábamos de campaña en un mercado y preguntábamos a la gente qué le dirían a Alberto Fabra. Y respondían. “Que se vayan y devuelvan todo lo que han robado”. Es un sentir común que vivimos en un gobierno de ladrones. La proliferación de casos de corrupción lo ratifica. ¿Por qué una comisión de la verdad? Porque muchas de esas tramas no podrán sustanciarse por la vía judicial debido a los plazos de prescripción de delitos, que habría que ampliar. Pero la sociedad necesita saber qué paso con los chanchullos de la era Zaplana, de la era Camps y, pasando por Olivas, del periodo de Fabra. Se ha de conocer la historia para no repetirla. Hay que abrir los cajones y saber qué pasó. Si el nombre de comisión de la verdad no gusta, se puede buscar otro.
La sociedad necesita saber qué paso con los chanchullos de la era Zaplana, de la era Camps y, pasando por Olivas, del periodo de Fabra
P. ¿Es partidario de que las comisiones de investigación las presida la oposición?
R. Sí, planteamos que se puedan crear a petición de un tercio de diputados y presididas por la oposición.
P. ¿En qué consistiría la auditoría de la deuda del Consell?
R. La deuda es un problema grave generado por la gestión irresponsable del PP. No ha sido una deuda productiva sino improductiva. No queremos una auditoría solo de técnicos sino también ciudadana, pública y transparente, para saber qué parte de la deuda es legítima y qué parte ilegítima u odiosa. Por ejemplo, la que corresponde a la usura de las entidades financieras, a tramas de corrupción o sobrecostes injustificables. Habrá que tomar decisiones políticas sobre qué hacer con la deuda. Y eso incluye una quita, una moratoria e, incluso, el impago si hay que anteponer las necesidades sociales más elementales.
P. ¿Y hasta qué punto esa deuda viene del injusto sistema de financiación autonómica?
R. La financiación autonómica es culpable de una parte. Creo que la deuda histórica desde 2002 es de unos 13.500 millones. Podría calificarse de ilegítima y pedir una compensación. Pero solo es un parte.
P. ¿Ha perdido el PP la imagen de partido que defendía los intereses de los valencianos?
R. Nunca fue cierto, pero la gente ya rechaza ese discurso. Nadie cree que el PP defienda los intereses de los valencianos cuando es incapaz de resolver la financiación de la que culpaba a Zapatero, ha cerrado RTVV, no solventa los problemas económicos y sociales y es culpable de la imagen que sufrimos los valencianos por los casos de corrupción que afectan a ese partido.
Fuente: elpais.com