martes, 1 de enero de 2013

El Grupo de Apoyo a La Izquierda Plural te desea Feliz 2013. #OrganízateyLucha



CANTABRIA @IUCantabria Jorge Crespo @jorgecrespoiu

NAVARRA Izquierda Ezkerra @EzkerraN Jose Miguel Nuin @josemiguelnuin Batzarre Red @batzarreorg IU NAVARRA-NAFARROA @IzdaNavarra 

LA RIOJA @iurioja 

EUSKADI Ezker Anitza @IUEzker Isabel Salud @Saludisabel 

PAÍS VALENCIÀ Esquerra Unida @esquerraunida Marga Sanz @Marga_Sanz 

CASTILLA Y LEÓN José María González @jmgons

REGIÓN DE MURCIA IU-Verdes RM @IUVRM José Antonio Pujante Diekmann @japujante http://www.facebook.com/iu.regiondemurcia?fref=ts

ANDALUCÍA @iuandalucia @DValderasS http://www.facebook.com/iuandalucia?fref=ts

CASTILLA LA MANCHA Daniel Martínez Sáez @DaniMtnezIUCLM

COMUNIDAD DE MADRID @IUCM Eddy Sánchez 
http://www.facebook.com/groups/33949517725/?fref=ts


EXTREMADURA @IuExtremadura Pedro Escobar @PedroEscobarExt
http://www.facebook.com/lamayoriaiuextremadura?fref=ts

CANARIAS. @iucanaria Ramón Trujillo @RamonTrujilloIU 
http://www.facebook.com/iu.canaria.1?fref=ts

ARAGÓN @iu_aragon Adolfo Barrena @ABarrenaIU
http://www.facebook.com/IU.Aragon?fref=ts

ARAGÓN @Chunta Pepe Soro @pepesoro @CHACongreso 
http://www.facebook.com/pages/Chunta-Aragonesista/101179693581?fref=ts

ARAGÓN La Izquierda de Aragón @izquierdaragon Chesús Yuste @ChesusYuste
http://www.facebook.com/pages/La-Izquierda-de-Arag%C3%B3n/379685402095525?fref=ts

ASTURIAS @iuasturias Manuel González Orviz @mgorviz
http://www.facebook.com/izquierdaxunida?fref=ts



CATALUNYA @icveuia @herrerajoan http://www.facebook.com/icveuia?fref=ts

CATALUNYA @EUIA_nacional Joan Josep Nuet @Nuet 


GALICIA @AlternativaGZ Yolanda Díaz @Yolanda_Diaz_ Xosé Manuel Beiras @xmBEIRAS
http://www.facebook.com/AlternativaGalega?fref=ts



ALEAS Izquierda Unida @AleasIU Alberto Hidalgo @albertohidalgo

CUT-BAI JM Sánchez Gordillo @SanchezGordillo 
http://www.facebook.com/pages/CUT-BAI/48979902213?fref=ts

Izquierda Abierta @iabierta @GLlamazares 


Partido Comunista de España PCE @elpce José Luis Centella @1Centella
http://www.facebook.com/elPCE?fref=ts

Party of the European Left

GUE/NGL GUE/NGL Group @GUENGL
https://twitter.com/GUENGL

Chobentu Aragonesista @Chobentu Óscar Castejón @oscar_castejon
http://www.facebook.com/chobentu?fref=ts

Alternativa Jove - Joves d'EUIA @alternativajove Lorena Vicioso @valorena 
Joves D'esquerra Verda @Jovesev Pau Planelles Oliva @pplanellesoliva
http://www.facebook.com/jovesev?fref=ts

Área Juventud de IU JIU #AlfonLibertad @JovenesIU Carlos Martínez Núñez @carlosmarnu
http://www.facebook.com/areajuventud.deiu?fref=ts


La Izquierda Plural en el Congreso. IU, ICV/EUiA, CHA




Coordinador Federal: 



Coordinador General: 

lunes, 31 de diciembre de 2012

Admiten a trámite en los juzgados de Plaza de Castilla la querella criminal de IU contra Cifuentes por "identificaciones indiscriminadas y las duras sanciones" a manifestantes en Madrid

En el escrito presentado el pasado día 12 por los diputados Ricardo Sixto y Alberto Garzón se detalla la supuesta comisión por parte de la delegada del Gobierno en Madrid de los presuntos delitos de falsedad documental, contra la Administración Pública y el cometido contra la Constitución por autoridad o funcionario público por vulnerar derechos individuales
El Juzgado de Instrucción nº 18 de Madrid se ha hecho cargo y ha admitido a trámite la querella criminal presentada por Izquierda Unida contra la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes. Esta querella fue registrada por esta formación en los Juzgados de Instrucción de Plaza de Castilla el pasado día 12, a través de sus diputados en el Congreso Alberto Garzón y Ricardo Sixto.
El escrito de la querella a través de la cual Izquierda Unida ejerce su derecho a la acusación popular imputa a Cifuentes los supuestos delitos de falsedad documental, contra la Administración Pública y el cometido contra la Constitución por autoridad o funcionario público contra los derechos individuales.
Ricardo Sixto y Alberto Garzón reiteran que con esta acción judicial “Izquierda Unida persigue dar respuesta a las identificaciones indiscriminadas y a las duras e injustas sanciones impuestas a varios centenares de personas” que participaron e, incluso, no llegaron a hacerlo, en las protestas convocadas hace un par de meses a través de las redes sociales en las inmediaciones del Congreso.
Sixto afirma que “creo no equivocarme si expreso en estos momentos la satisfacción de nuestra formación ante este primer paso judicial que se ha producido. Esperamos que le sigan otros muchos y que la Justicia pueda arrojar luz suficiente para aclarar una situación que consideramos muy grave. Estamos empeñados acabar con la impunidad con la que, a nivel político y recurriendo de forma inadecuada al poder disuasorio de las fuerzas y cuerpos de seguridad, el PP busca acallar cualquier atisbo de protesta contra las políticas antisociales que lleva imponiendo desde hace un año”.  
Para el diputado de IU por Valencia, la respuesta dada a estas protestas evidencia que la política de Interior que lleva a cabo el Gobierno de Mariano Rajoy se centra únicamente en “la vía policial y la multa”, algo que se demostró cuando se buscó acabar así con concentraciones como la del 27 de octubre en la Plaza de España y en las inmediaciones del Congreso donde “miles de ciudadanos se manifestaron de forma pacífica”.
Alberto Garzón recordó durante la presentación de la querella que al día siguiente de esta protesta la propia delegada del Gobierno de Rajoy en Madrid anunció que la Policía había identificado a cerca de 300 personas. Al igual que Sixto, detalló que “tanto asistentes a esa protesta como ciudadanos que pasaban por ahí fueron identificados”. Con posterioridad, la Delegación del Gobierno les ha notificado la apertura de un expediente sancionador por asistir a una “protesta ilegal” y les reclama sanciones que, en algunos casos, alcanza los 500 euros.
En este sentido, bajo el link ‘Defiéndete’, Izquierda Unida ha puesto en su web www.izquierda-unida.es a disposición de todos los ciudadanos un modelo-tipo de alegaciones para facilitar la posibilidad de que aquellos que hayan sido expedientados puedan responder de manera efectiva a las sanciones que se busca imponerles.
IU considera que la ciudadanía se enfrenta a “una estrategia deliberada por parte del Ministerio del Interior encaminada a amedrentarla para que desista de participar en nuevas concentraciones contra los recortes de los gobiernos central y autonómico del PP, así como a las políticas impuestas de restricción de derechos y de privatización de lo público”.
En esta línea, el escrito denuncia la existencia en Madrid de “un plan previamente diseñado para identificar y sancionar a miles de ciudadanos críticos con el Gobierno y sus medidas”.
IU recuerda que no existe ningún precepto legal que justifique que se pueda considerar que una manifestación no comunicada equivale a una “ilegal” y añade que, según lo establecido en el Código Penal, “sólo pueden ser consideradas ilegales aquellas movilizaciones que tengan por finalidad cometer algún delito y aquellas a las que acudan personas con armas, artefactos explosivos u objetos contundentes o peligrosos”.
En la querella se incide en el desarrollo pacífico de las protestas y en el hecho de que “los únicos incidentes dignos de mención se produjeron cuando cientos de personas fueron acechadas e intimidadas por agentes de la Policía y obligadas a identificarse, bajo la amenaza de que de no hacerlo serían detenidas”.
IU expone también en su escrito que “este proceder por parte de agentes a las órdenes de la querellada, consistente en filiar de forma masiva y obligar a desvelar su identidad a los ciudadanos que se manifiestan, se está convirtiendo en habitual y continuado desde que la Sra. Cifuentes tomó posesión de su cargo.”
Para la parte querellante, “la decisión de desvelar la identidad y sancionar a quienes se manifiestan críticamente contra el Gobierno está tomada previamente a la manifestación o reunión y con independencia de cómo se desarrolle el encuentro entre ciudadanos”.

La querella recuerda también que el secretario general del Sindicato de Policía SIPE, Alfredo Perdiguero, declaró públicamente el pasado 17 de noviembre que “con ocasión de la celebración de una manifestación por la defensa de los derechos del colectivo policial que, desde el Gobierno, se les está obligando a realizar identificaciones masivas e indiscriminadas”.


REFLEXIONES DE LA IZQUIERDA PLURAL 2012-2013


Humano (Titulo original "Man")
Animación realizada por Steve Cutts sobre la relación del humano con la naturaleza.



Resistir es vencer: ¡feliz año 2013!


Izquierda Plural demostrará en 2013 que hay otras formas de hacer política


Fotos de la biografía



Empecemos el año desobedeciendo


sábado, 29 de diciembre de 2012

El Banco Malo: La estafa prosigue... por Carlos Sánchez Mato.



PRÁCTICAS POLÍTICAS O PRÁCTICAS MAFIOSAS

Desde que comenzó la crisis es creciente un sentimiento que se ha convenido en etiquetar como «antipolítico» y que se basa en culpabilizar de casi todos los males a las personas con cargos institucionales. Desde luego partimos de un hecho obvio: muchos políticos han tenido responsabilidad en la gestación de la crisis. Ahora bien, lo han sido en tanto que han actuado como corruptos, caciques y sujetos irresponsables que no advertían los riesgos y consecuencias de un determinado modelo de crecimiento económico, pero no en tanto que políticos. Ahí reside la diferencia crucial que nos lleva a una necesaria defensa de la política en su sentido clásico.
Muchas personas consideran que la mayoría de los políticos actúan sin ética colectiva alguna, únicamente pensando en sus propios beneficios. Y, desgraciadamente, es cierto. No obstante, conviene hacer algunas precisiones. La ética, como cualquier otra institución, no es universal y atemporal. Es decir, no existe el comportamiento moralmente aceptable que es válido para cualquier tiempo histórico sino que, por el contrario, dependerá de una serie de condiciones históricas que varían en el tiempo.
Gramsci nos ayuda a establecer una compartimentación analítica entre la ética privada y la ética pública, es decir, entre la ética individual y la ética de lo colectivo. Para el autor italiano es importante recalcar que la política pública, como forma de organizarnos en tanto que sociedad humana, está separada de la ética individual. Es decir, no nos debe interesar el comportamiento ético del político en su vida privada sino el comportamiento ético del político en su vida pública.
Durante este año una concejal de un pequeño pueblo español sufrió la filtración por internet de un vídeo privado de índole sexual, lo cual levantó un enorme escándalo político y mediático. Incluso algunas personalidades de la alta política, como la exministra de vivienda del Partido Socialista, pidieron su dimisión por «no saber gestionar su vida privada». Sin embargo, es obvio que todas aquellas críticas no iban dirigidas a la persona en tanto que política –y en consecuencia a su visión de la ética de lo colectivo– sino a su vida personal y privada y su visión de la ética privada. Desde el punto de vista de Gramsci, que se comparte, aquel incidente no nos debe importar lo más absoluto ya que «el hombre político no puede ser juzgado prioritariamente por lo que éste haga o deje de hacer en su vida privada, sino teniendo en cuenta si mantiene o no, y hasta qué punto lo hace, sus compromisos públicos».
Lo que sí debemos asegurar, por el contrario, es que los políticos tengan una ética de lo colectivo, es decir, que utilicen la política institucional para hacer política, esto es, como medio para alcanzar determinados fines ideológicos. Así, es necesario denunciar al político profesional «que vive en y de las políticas con mala fe, sin convicciones éticas, haciendo de las actuaciones y decisiones públicas un asunto de interés privado».
Para Gramsci, hay que lograr que la política se separe de la ética individual con objeto de evitar que el comportamiento propio de las sectas y las mafias, donde la asociación es un fin en si mismo y donde la ética y la política se confunden al elevar a universal el interés privado, sea asociado a la política en su sentido puro.

Desgraciadamente en este país abundan más las prácticas mafiosas y sectarias que la política en sí misma. Por todo ello es importante insistir en la necesidad de defender la política en su sentido noble frente a aquellos que, aprovechándose de ella, la violan continuamente en beneficio privado.
Fuente: agarzon.net


Chesús Yuste. Defendiendo la Red de Paradores


miércoles, 26 de diciembre de 2012

Manuel González Orviz: "El intermediador ha omitido las palabras paro, corrupción, desahucios y no ha citado la Constitución. Hay que mandarlo al paro y desahuciarlo." El discurso del rey "Ajeno a la realidad"

El rey distanciado de la "realidad de los ciudadanos"

Cayo Lara critica el discurso,"uno de los más pobres en contenido"


El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha valorado este martes el mensaje navideño del Rey, del que ha señalado que "evidencia una notable falta de credibilidad y muestra un muy preocupante distanciamiento de la trágica realidad que viven y sufren millones de ciudadanos y ciudadanas en el país a consecuencia de una crisis".
Lara destaca que "este mensaje del jefe del Estado ha sido uno de los más pobres en contenido" que recuerda. "En muchos momentos resultada retórico y hueco y es de lamentar, especialmente, que en buena medida se haya situado fuera de la realidad al evitar señalar conscientemente las causas de la recesión que nos atenaza, del incremento del paro y de la pobreza, de los desahucios" ha indicado el dirigente de IU.
Lara se queja de la falta de autocrítica del rey durante su discurso 
En su opinión, "no hay el menor atisbo de autocrítica por parte del jefe de un Estado cuya ciudadanía está atravesando uno de los peores momentos de su historia reciente". "Por el contrario, pretende dar consejos sobre ética social desde una institución que no ha sido precisamente el mejor ejemplo por un caso por todos conocidos y que ya parece haber desaparecido de sus preocupaciones", ha apuntado.
Finalmente, Lara reprocha al monarca "la mala e inútil reiteración de las consignas del Gobierno". En este sentido, ha indicado que "justifica los recortes mientras no aporta ningún mensaje sobre la necesaria salida justa y social a la crisis, limitándose a hablar de términos abstractos como la confianza y el sufrimiento que hay que soportar ahora para el bienestar de mañana".
Fuente: publico.es



Vídeo Rescatado. IU pide un referéndum entre monarquía o república (abril 2012)


Fuente: iniciativa.cat